Bladder function in healthy volunteers: ambulatory monitoring and conventional urodynamic studies

Abstract

A range of baseline urodynamic values has been established which could provide the basis for future studies of ambulatory monitoring.

Comparison of urodynamic findings in patients with upper and lower cervical spinal cord injury

“…12 The lower limit of the normal bladder capacity was determined as 300 ml for adult patients. [13][14][15][16] The lower limit was determined as 300 ml in the children who were X10 years old, similar to adult patients, as the expected bladder capacity measured with the formula was 4300 ml in these children. Storage disorder presence was accepted if the maximum cystometric capacity measured during the filling phase was o300 ml in adult patients and in children 410 years and if the maximum cystometric capacity measured during the filling phase was lower than the expected bladder capacity in children o10 years.…”

Detrusor overactivity in diabetic and non-diabetic patients: is there a difference?

“…Several studies in the past have demonstrated that the high rate of bladder filling during cystometry may result in an increase in intravesical pressure and threshold volume (17)(18)(19). In addition, such non-physiological filling rates may mechanically damage the afferent limb of the micturition reflex resulting in the later generation of action potentials and, consequently, an urge to void at volumes which are larger then normal.…”

Pediatrik ve erişkin travmatik omurilik hasarlı hastalarda ürodinamik bulguların ve önerilen boşaltma yönteminin karşılaştırılması

“…Beklenen mesane kapasitesi çocuk hastalarda yaşa göre kullanılan formül ile hesaplandı (2 yaş altı çocuklar için; [2 x yaş + 2] x 28 ml ve 2 yaş üstü çocuklar için; [yaş/2 + 6] x 28) ml (13). Erişkin hastalar için beklenen mesane kapasitesi 300 ml olarak kabul edildi (14)(15)(16)(17). On yaş ve üstü çocuklarda formül ile hesaplanan beklenen mesane kapasitesi 300 ml'nin üstünde olduğu için bu hastalarda da erişkin hastalarda olduğu gibi sınır değer olarak 300 ml alındı.…”

“…Dolma fazı sırasında ölçülen maksimum sistometrik kapasite beklenen mesane kapasitesinin altında ise depolama sorunu olduğu kabul edildi. İşeme fazı sonunda erişkin hastalarda rezidü ≥50 ml ise (14,17), pediatrik hastalarda ise rezidü ≥20 ml ise boşaltma sorunu olduğu kabul edildi. Ürodinami sonucuna göre önerilen boşaltma yöntemi spontan işeme, katetersiz boşaltma, temiz aralıklı kateterizasyon, kalıcı kateter şeklinde sınıflandırıldı.…”