2009
DOI: 10.4028/www.scientific.net/amr.71-73.585
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Biosorption of Mercury(II) with Different Marine Algae

Abstract: Five species of algae (Lessonia nigrescens Bory, Prionitis decipiens, Grateloupia doryphora, Lessonia trabeculata and Macrocystis integrifolia) collected from Peruvian coast have been tested for mercury recovery from synthetic solutions. Preliminary experiments showed that optimum sorption occurred at pH 6-7 and that Lessonia algae were the most efficient sorbents for Hg(II). The biomass was cross-linked with calcium chloride. Stabilized biosorbent showed sorption capacity as high as 267 mg g-1 at pH 6. The so… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2010
2010
2022
2022

Publication Types

Select...
4
1

Relationship

1
4

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(2 citation statements)
references
References 7 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…La biorremediación es una alternativa de remoción de tintes; la biosorción ofrece las ventajas de operación a bajo costo, reducción del volumen de lodos químicos y biológicos, además de que sólo utiliza materia muerta proveniente de microorganismos. Este proceso también permite la regeneración del biosorbente y la 6,7 recuperación del adsorbato . Ante estos problemas, primero, el posible efecto carcinógeno de los tintes en humanos, segundo, la contaminación de las aguas residuales generada por las industrias que usan tintes como materias primas y tercero, la ineficiencia y alto costo de las técnicas convencionales de purificación de aguas, se justifica la búsqueda de tecnologías limpias con nuevos y/o mejorados adsorbentes alternativos.…”
Section: Introductionunclassified
“…La biorremediación es una alternativa de remoción de tintes; la biosorción ofrece las ventajas de operación a bajo costo, reducción del volumen de lodos químicos y biológicos, además de que sólo utiliza materia muerta proveniente de microorganismos. Este proceso también permite la regeneración del biosorbente y la 6,7 recuperación del adsorbato . Ante estos problemas, primero, el posible efecto carcinógeno de los tintes en humanos, segundo, la contaminación de las aguas residuales generada por las industrias que usan tintes como materias primas y tercero, la ineficiencia y alto costo de las técnicas convencionales de purificación de aguas, se justifica la búsqueda de tecnologías limpias con nuevos y/o mejorados adsorbentes alternativos.…”
Section: Introductionunclassified
“…Hence, it is increasing importance to the remove and recovery of mercury from hazardous wastewaters before they are discharged into the environment and to provide a requalification of polluted natural water bodies. The conventional treatment methods for mercury-contained effluents include algae, chitosan, fly-ach bed, ion-exchange and activated carbon adsorption [5][6][7][8][9]. Despite the fact that a variety of treatment methods are available, there is still a lack of effective, cheap means for the treatment of mercury containing wastewaters.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%