Bioremediation of acid mine drainage in a uranium deposit

Groudev, Stoyan; Georgiev, Plamen; Spasova, Irena; Nicolova, Marina

doi:10.1016/j.hydromet.2008.05.023

Cited by 45 publications

(12 citation statements)

References 7 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Depleted, enriched and natural uranium contamination in soil and water has been identified at many sites worldwide, so that measures for preventing their assimilation by plants should be considered a preliminary step towards the remediation of contaminated areas [2,[13][14][15][16][17]. For a long period of time uranium was leached commercially in a large number of deposits using different in situ technologies [18][19][20], either alkaline leaching using solutions containing carbonate and hydrocarbonate ions, or acid leaching [21,22].…”

Section: Radionuclides In Soilmentioning

confidence: 99%

Characterization and remediation of soils contaminated with uranium

Gavrilescu¹,

Pavel²,

Creţescu³

2009

Journal of Hazardous Materials

504

195

View full text Add to dashboard Cite

Section: Radionuclides In Soilmentioning

confidence: 99%

Characterization and remediation of soils contaminated with uranium

Gavrilescu¹,

Pavel²,

Creţescu³

2009

Journal of Hazardous Materials

504

195

View full text Add to dashboard Cite

“…Various remediation methods exist that include chemical, physical, and biological technologies (e.g., Bhalara et al, 2014). Among these, microbiological remediation (e.g., Acharya et al, 2009;Campbell et al, 2015;Groudev et al, 2008;Newsome et al, 2014), phytoremediation (e.g., Ebbs et al, 1998;Malaviya and Singh, 2012;Stojanović et al, 2016;Vandenhove et al, 2001), and biosorption (e.g., Bhainsa and D'Souza, 2001;Hu et al, 1996;Li et al, 2004;Wang et al, 2010;Yi et al, 2016aYi et al, , 2016b has been increasingly considered as a potential alternative way to remove U from industrial and mining effluents. Several plant species and/or derived biomaterials have been studied for U biosorption from contaminated water (e.g., Al-Masri et al, 2010;Bhainsa and D'Souza, 2001;Parab et al, 2005;Yi et al, 2016aYi et al, , 2016b.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Biogeochemistry of uranium in the soil-plant and water-plant systems in an old uranium mine

Favas

Pratas

Mitra

et al. 2016

Science of The Total Environment

View full text Add to dashboard Cite

“…El DAM ha sido tipificado en la literatura científica como un factor crítico responsable de la contaminación de los ecosistemas naturales (Filipek et al, 1987;Gray, 1998;Groudev et al, 2008;Reglero et al, 2008;Heikkinen y Räisänen, 2009;Sarmiento et al, 2009;Arcega-Cabrera et al, 2009;Romero et al, 2010).…”

Section: Introductionunclassified

Evaluación de la peligrosidad de jales de zonas mineras de Nicaragua y México y alternativas de solución

Corrales-Pérez

Romero

2013

BSGM

View full text Add to dashboard Cite

Evaluación de la peligrosidad de jales de zonas mineras de Nicaragua y México y alternativas de solución 427 ResumenSe realizó un estudio geoquímico para evaluar la peligrosidad que representan los jales de diferentes zonas mineras en Nicaragua (El Limón, La Libertad y Bonanza) y México (Taxco). En los "jales de Nicaragua" se determinaron las menores concentraciones (mg/kg) de elementos potencialmente tóxicos, como Pb (9 -871), As (16 -35), Ba (97 -263), Zn (50 -1060) y Cu (50 -125). En cambio, en los "jales de México" se encontraron las mayores concentraciones (mg/kg) de elementos potencialmente tóxicos como Pb (3049 -5248), As (1176 -2746), Ba (334 -619), Zn (474 -5559) y Cu (97 -204). Así mismo, en los jales de México se determinaron concentraciones relativamente bajas (mg/kg) de otros elementos potencialmente tóxicos, como Ag (41-70), Ni (114-133) y Cd (16-50), que no fueron detectados en los jales de Nicaragua. Otra diferencia importante entre los jales estudiados, son los contenidos de Fe, que son superiores (Fe: de 7.0 % a 15.9 %) en los jales de México, con relación a los detectados en los jales de Nicaragua (Fe: de 0.8 % a 3.4 %). Nuestros resultados indican que los jales de México son peligrosos, debido a que generan drenaje ácido de mina. Esto puede ser comprobado a partir de la acidez (pH = 2.0 -2.6), altas concentraciones de sulfatos (SO 4 2-= 3509 -12249 mg/L) y la presencia de elementos potencialmente tóxicos disueltos (mg/L), como As (0.7 -1.3), Cd (2.8 -12.3), Cu (6.1 -23.7), Fe total (459.3 -1505.0), Zn (334.5 -1262.5), en los lixiviados generados de los jales. Sin embargo, los jales de Nicaragua actualmente no son peligrosos, porque no generan drenaje ácido. De acuerdo al carácter básico (pH = 8.0 -8.8) de los lixiviados, que además se distinguen por contener bajas concentraciones de sulfatos (2.8 -265.6 mg/L) y carecer de elementos potencialmente tóxicos disueltos. Con el fin de proponer alternativas para disminuir la peligrosidad que representan los jales de México, se valoró la eficiencia de diferentes tipos de rocas que afloran en la zona, en función de su capacidad de neutralización y control de los elementos potencialmente tóxicos disueltos en el drenaje ácido que se genera en estos residuos en épocas de lluvia. Los resultados de pruebas en lotes a corto plazo indican que las rocas incrementan significativamente el pH (hasta valores de 6.1 a 7.0) en los lixiviados tratados, lo que se debe a la disolución de calcita, dolomita y, posiblemente, moscovita. La neutralización de los lixiviados ácidos favorece la remoción de los sulfatos que precipitan como yeso, mientras los iones metálicos son removidos debido a la formación de los respectivos oxihidróxidos metálicos. Por otro lado, se infiere que la remoción del As es debida a su retención, vía proceso de sorción, en la superficie de los Fe-oxihidróxidos que precipitan durante el tratamiento. La remoción de los metales pesados, como Zn y Cd, fue parcial (43 % -92 % para el Zn y 28 % -100% para el Cd). Sin embargo, la modelación hidrogeoquími...

show abstract

Bioremediation of acid mine drainage in a uranium deposit

Cited by 45 publications

References 7 publications

Characterization and remediation of soils contaminated with uranium

Characterization and remediation of soils contaminated with uranium

Biogeochemistry of uranium in the soil-plant and water-plant systems in an old uranium mine

Evaluación de la peligrosidad de jales de zonas mineras de Nicaragua y México y alternativas de solución

Contact Info

Product

Resources

About