Biology of Bark and Ambrosia Beetles (Coleoptera: Scolytidae and Platypodidae) of a Tropical Rain Forest in Southeastern Mexico with an Annotated Checklist of Species

Abstract

Feeding habits, degree of host specificity, and mating systems were examined for 83 species of Scolytidae and Platypodidae in a tropical rain forest in the Isthmus of Tehuantepec, Mexico. Neotropical genera dominate the fauna; most species have been found in Central America and northern South America. The dominant feeding habit was xylomycetophagy (60.2%) followed by phloeophagy (26.5%), a pattern observed in other humid tropical areas, but different from that observed in other Mexican communities. Most xylomycetophagous species were highly polyphagous; phloeophagous species were much more host-specific. Most common mating systems were monogyny (49.4%) and inbred polygyny (34.9%), the latter associated with a high degree of polyphagy. An annotated checklist of species is presented as appendix.

Escolítidos (Coleoptera: Scolytidae) asociados al agroecosistema cacao en Tabasco, México

“…La recolecta consistió en hacer revisiones directamente sobre tallos, ramas y frutos de las plantas en donde se sospechaba la presencia de estos insectos. Las plantas moribundas o muertas son fuertes candidatos de ser huéspedes de los escolítidos; la presencia de aserrín, huecos de entrada y grumos de madera fueron de gran utilidad en el campo para detectar el ataque de estos barrenadores (Bustamante & Atkinson 1984, Atkinson & Equihua 1986). Parte de las ramas que no pudieron ser revisadas en campo por su grosor fueron llevadas al laboratorio y colocadas en cámaras de emergencia para la recolección de los insectos.…”

“…La determinación taxonómica de los escolítidos se llevó a cabo mediante las claves taxonómicas de Wood (1982de Wood ( , 1986) y comparaciones de material depositado en la colección del Colegio de Postgraduados en Montecillos, México (CEIFIT). Para los datos de distribución, nombres validos y registros para el Estado de Tabasco se consultaron las siguientes publicaciones (Wood & Bright 1992a, 1992b, Romero et al 1997, Bright & Skidmore 1997, Equihua & Burgos 2002 Los géneros con mayor riqueza de especies fueron Xyleborus (6) e Hypothenemus (6), estos resultados son similares a los obtenidos por Estrada & Atkinson (1988) en un bosque tropical (que incluyó tierras agrícolas y acahuales) en donde los mismos géneros fueron los que presentaron mayor riqueza de especies, además de coincidir con este estudio en la recolecta de 25 especies, de manera similar el estudio realizado por Atkinson & Equihua (1986) reportan al género Xyleborus con el mayor número de especies en un bosque tropical del sur de México, además de compartir la recolecta de 20 especies con este estudio. Cabe señalar que estas coincidencias son debido a que los trabajos antes mencionados han sido realizados en áreas cercanas al presente estudio.…”

ESTRUTURA DA ASSEMBLEIA DE SCOLYTINAE (COLEOPTERA: CURCULIONIDAE) EM AREAS FLORESTADAS COM<i> Eucalyptus </i>spp. NO SUL DO RIO GRANDE DO SUL

“…Para a realização das coletas, em cada uma das áreas foram instaladas três armadilhas de intercepção de voo modelo ESALQ-84 (BERTI FILHO;FLECHTMANN, 1986) a 1,5 m de altura do solo, que corresponde ao padrão máximo de voo geralmente apresentado por besouros-da-ambrosia (TURNBOUW; FRANKLIN, 1980;FOLTZ;CONNOR, 1988) tendo como referência o cone de captura (FLECHTMANN et al, 1995) e iscadas com álcool comercial (95%) para a atração dos insetos. As armadilhas foram instaladas nos materiais genéticos disponíveis para estudos nas fazendas (Tabela 1), posicionadas a 50 m da borda em direção ao interior dos talhões e distantes umas das outras em aproximadamente 200 m. As coletas foram realizadas quinzenalmente, quando os insetos capturados eram retirados do frasco coletor e o álcool renovado.…”

A taxonomic monograph of Nearctic Scolytus Geoffroy (Coleoptera, Curculionidae, Scolytinae)

“…Character states were assigned based on a comprehensive literature review (e.g. Butovitsch 1929; Chamberlin 1939; Schedl 1948; Balachowsky 1949; Stark 1952; Chamberlin 1958; Edson 1967; Bright and Stark 1973; Michalski 1973; Bright 1976; Furniss and Carolin 1977; Wood 1982; Atkinson and Equihua-Martínez 1986; Wood and Bright 1992; Pfeffer 1994; Cibrián Tovar et al 1995; Bright and Skidmore 1997, 2002; Furniss and Johnson 2002), and with field notes, and label data on pinned museum specimens.…”