“…Данные метаанализа РПКИ MUSE и TULIP, в которые вошли 839 пациентов, получавших АФМ (n=372) и плацебо (n=467) [63], свидетельствуют о более высокой эффективности АФМ по сравнению с плацебо в отношении следующих параметров: эффект по индексу BICLA (отношение шансов (ОШ) -0,44; 95%-й доверительный интервал (ДИ): 0,34-0,59; p<0,00001); снижение ≥50% счета CLASI (ОШ=0,36; 95% ДИ: 0,21-0,60; p=0,0001); эффект по индексу SRI (4) (ОШ=0,52; 95% ДИ: 0,30-0,90; p=0,02). Сходные данные получены в другом метаанализе [61], включавшем 459 пациентов, леченых АФМ, и 468 пациентов, получавших плацебо. Установлено, что лечение АФМ ассоциировалось с увеличением эффективности терапии по индексам SRI (4) (ОШ=1,91; p=0,02), BICLA (ОШ=2,25; p<0,00001), снижением ≥50% по индексу CLASI (ОШ=2,79, p=0,0002 через 12 нед., ОШ=2,61, p=0,004 через 52 нед.)…”