Biological Reduction of Chromium by
            <i>E. Coli</i>

Shen, H. Z.; Wang, Yi‐Tin

doi:10.1061/(asce)0733-9372(1994)120:3(560)

Cited by 151 publications

(109 citation statements)

References 9 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…This indicates that this fungus developed the Cr (VI) resistance and probably the Cr (VI) is being reduced in the polluted air. A variety of microorganisms with the Cr (VI) resistance and Cr (VI) reducing ability have been isolated from effluents of tanneries (Seng and Wang, 1994;Dark, et al, 2004;Fukuda, et.al., 2008). Colonies of the isolated fungal strain grew rapidly and mature within 3 days.…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

Hexavalent Chromium Removal by a Paecilomyces sp

Cardenas¹,

Acosta²

2011

Progress in Biomass and Bioenergy Production

View full text Add to dashboard Cite

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

Hexavalent Chromium Removal by a Paecilomyces sp

Cardenas¹,

Acosta²

2011

Progress in Biomass and Bioenergy Production

View full text Add to dashboard Cite

“…Одним із основних шляхів появи резистентних до хромату мікроорганізмів може бути відновлення Cr (VI) до Cr (III). Відновлювати шестивалентний хром можуть мікроорганізми, що належать до родів: Acinetobacter [19], Aerococcus [51], Aeromonas [51], Aspergillus [23], Bacillus [57], Corynebacterium [55], Deinococcus [20], Desulfomicrobium [8,9], Desulfovibrio [13,33], Enterobacter [21,43,56], Escherichia [14,46], Microbacterium [38], Micrococcus [51], Ochrobactrum [19], Pseudomonas [10,11,32], Rhodobacter [36], Shewanella [35], Staphylococcus [44], Streptomyces [18], Vibrio [28] і Zoogloea [50]. Ефективно відновлюють Cr (VI) змішані культури сульфатвідновлювальних бактерій [48].…”

Section: вступunclassified

Reduction of chromium (VI) compounds by sulfate-reducing bacteria

Peretyatko¹,

Gudz²

2010

Biol. Stud.

View full text Add to dashboard Cite

Із водойм Язівського сіркового родовища (Прикарпаття, Україна) виділені бак-терії, що здійснюють дисиміляційне відновлення сульфату. 12 культур виявилися резистентними до наявності у середовищі Cr (VI) в концентрації 1 мМ. За наявнос-ті у середовищі 5 мМ Cr (VI) біомаса бактерій і вміст гідроген сульфіду знижували-ся приблизно удвічі. За відсутності в середовищі сульфату бактерії використовують Cr (VI) як кінцевий акцептор електронів. За наявності у середовищі сульфату і Cr (VI) спостерігається відновлення останнього гідроген сульфідом. Cr (ІІI) у концен-траціях 1-5 мМ не викликає помітної інгібувальної дії на сульфатвідновлювальну активність. Здатність виділених бактерій детоксикувати Cr (VI) шляхом його вико-ристання як кінцевого акцептора електронів і відновлення за рахунок утворюваного ними гідроген сульфіду роблять їх перспективними у використанні для біоремедіа-ції навколишнього середовища від сполук токсичного шестивалентного хрому.Ключові слова: шестивалентний хром, сульфатредукція, сульфатвідновлю-вальні бактерії, гідроген сульфід, сульфат, біоремедіація. ВСТУПВажливою екологічною проблемою є забруднення довкілля сполуками важких металів, зокрема хрому. У невеликих кількостях цей елемент потрібен для живих організмів. Тривалентний хром бере участь у регуляції метаболізму глюкози і ліпі-дів у ссавців, стабілізації третинної структури білків, підтриманні конформації РНК і ДНК [6]. За підвищених концентрацій шестивалентний хром виявляє токсичну, му-тагенну та канцерогенну дію, пришвидшує процеси апоптозу [16,27,54]. Хром роз-глядається як один із найнебезпечніших забруднювачів навколишнього середови-ща [15,54]. Сполуки хрому широко використовуються у різних галузях промисло-вості (антикорозійні агенти, виробництво фунгіцидів, пігментів, фарб, дублення шкіри, специфічне оброблення деревини тощо) [5].У природі найчастіше трапляються високотоксичні сполуки шестивалентного хрому (Cr (VI), і малорозчинні менш токсичні форми Cr (III) [25,26]. Сполуки п'яти-(Cr (V), чотири-(Cr (IV) і двовалентного (Cr (IІ) хрому нестабільні й у природі трап ляються рідко [27].

show abstract

“…These researchers concluded that Cr(VI) was reduced by an indirect mechanism [Le., the bacteria produced H2S which acted as a reducing agent for Cr(VI)I. Shen and Wang (1994) also used Escherichia coli to reduce C r O to Cr(III). Cr(VI) was reduced under both aerobic and anaerobic conditions by using a variety of electron donors including glucose, acetate, propionate, glycerol, and glycine.…”

Section: Section 3 Literature Reviewmentioning

confidence: 99%

Technical considerations for the implementation of subsurface microbial barriers for restoration of groundwater at UMTRA sites

Tucker¹

1996

View full text Add to dashboard Cite

Biological Reduction of Chromium by E. Coli

Cited by 151 publications

References 9 publications

Hexavalent Chromium Removal by a Paecilomyces sp

Hexavalent Chromium Removal by a Paecilomyces sp

Reduction of chromium (VI) compounds by sulfate-reducing bacteria

Technical considerations for the implementation of subsurface microbial barriers for restoration of groundwater at UMTRA sites

Contact Info

Product

Resources

About