Biologia Reprodutiva de Megaceryle torquata (AVES, ALCEDINIDAE) em Fragmento Florestal do Campus Marco Zero da Universidade Federal do Amapá

Abstract

Este trabalho tem como objetivo estudar a biologia reprodutiva de Megaceryle torquata no fragmento de floresta do Campus Marco Zero da Universidade Federal do Amapá. Foram monitorados 24 ninhos entre março de 2004 e fevereiro de 2005, observados em intervalos de 2-4 dias. As observações foram realizadas a partir pontos fixos, no solo, situado em frente aos ninhos. A época reprodutiva de M. torquata coincidiu com o início do período chuvoso que se estende de dezembro a julho. A construção de ninhos foi iniciada no mês de dezembro. A observação de cópula foi registrada uma única vez em uma embaúba (Cecropia sp.), a quatro metros de altura, com o macho posicionado em cima da fêmea, esta com as retrizes levantadas e o macho com as retrizes abaixadas, não demorando mais que 7 segundos. Na análise biométrica dos ninhegos, utilizamos três fêmeas que já se encontravam em um estágio bem avançado de desenvolvimento, com penas cobrindo cerca de mais 85 % do corpo. A alimentação dos ninhegos consistiu essencialmente de peixes (Hoplias malabaricus e Geophagus brasiliensis), capturados longe das áreas de nidificação. A alimentação dos ninhegos é efetuada pelo casal, com maior freqüência pelos machos. O maior período de atividade na área de nidificação ocorreu das 07:00 as 11:00 horas, período também, de maior atividade de vocalização dos ninhegos.

New insights on the use of bill sheath as a biomonitoring tool for mercury in two kingfisher species: A comparison with different tissues

“…The studied species were the ringed kingfisher (Megaceryle torquata) and the Amazon kingfisher (Chloroceryle amazona), which occur throughout Brazil in coastal areas, wetlands, rivers, dams, lakes, and lagoons. They are considered piscivores, but occasionally can consume small crustaceans (Frisch, 1981;Spiller, 2018;Baretta et al, 2006;Naiff et al, 2011). The two studied species share the same niche, however there are differences between foraging habits, such as diving height, depth for capturing prey and foraging locations; as exemple, the Amazon kingfisher prefers shallow and shady margins, whereas the ringed kingfisher uses deeper areas and places with rocks with little overlap.…”