Biología floral de poblaciones silvestres y cultivadas de <em>Phaseolus coccineus</em> L. II. Sistemas reproductivos

Abstract

Different reproductive traits are compared among wild a 1d cultivated populations of Phaseolus coccineus L., growing along an altitudinal gradient (2 200-3 000 m) and under different environmental conditions. It is suggested that the high altitude populations are genetically isolated from both the cultivar and wild populations at low elevation due to differences in pollinators, phenology, breeding systems and quantitative floral attributes. The high elevation wild populations show autoincompatibility; this trait is absent in the cultivar and low elevation wild populations. High elevation populations produce fewer flowers per inflorescence and proportionally more fruits than the other populations. The cultivar produces fewer seeds per pod, but they are eight times heavier than those of the wild populations. Many similarities between the low elevation wild populations and the cultivar were detected, except those attributes directly affected through selection by domestication, such as the number and weight of seeds per fruit. Intermediate phenotypic traits in the low elevation wild populations suggest genetic flow with the cultivar.

Domestication Genomics of the Open-Pollinated Scarlet Runner Bean (Phaseolus coccineus L.)

“…Opposite to what was expected, in P. coccineus the population with the lowest F IS was a wild cluster (Wild-striatus). This population was previously studied by Búrquez and Sarukhán (1984) , who found evidence of self-incompatibility, which is congruent with our results. A possible explanation for this pattern is the accumulation of deleterious alleles in the Wild-striatus cluster.…”

Variación fenológica y morfométrica de Phaseolus vulgaris (Fabaceae) de cinco poblaciones silvestres de Durango, México

“…Nakamura (1988) reportó eventos abortivos en las flores de plantas resultantes de la cruza un frijol común cultivado y uno silvestre. Búrquez & Sarukhán (1984) reportaron más del 60 % de eventos abortivos para otra especie de Phaseolus, P. coccineus L., independientemente de las condiciones ambientales. Bajo las condiciones ex situ en las que fue realizado el presente estudio no se observaron eventos abortivos en ninguna de las formas silvestres ni en la variedad domesticada de P. vulgaris analizadas, de modo que los números registrados de vainas/planta representaron los números de flores que dieron origen a vainas que naturalmente aparecieron en cada uno de las poblaciones de frijol común analizadas.…”

“…El efecto de altitud encontrado para P. coccineus por Búrquez & Sarukhán (1984), de acuerdo al cual las plantas de bajas elevaciones sobre el nivel del mar desarrollan más estructuras reproductivas que las de altas elevaciones, se observó también en el presente estudio para P. vulgaris silvestre, ya que los frijoles de Canatlán y Nuevo Ideal, las dos poblaciones de mayores elevaciones (Tabla 1) desarrollaron menores cantidades de vainas/planta, semillas/ planta, y producción de semillas/planta (Tabla S1) que los frijoles de Súchil, la cual es una localidad de elevación media, y éstos a su vez, desarrollaron menores cantidades de esos mismos parámetros que los frijoles de las poblaciones de El Mezquital y Nombre de Dios, ambas localidades de baja elevación (Tabla 1). Estos resultados revelan que la altitud y los factores ambientales con los que está asociada, han determinado patrones de respuesta fenotípica para el número de vainas/planta, de semillas/planta, y de producción de semilla/planta en los genotipos particulares de frijol común silvestre analizados.…”

“…Los tres atributos afectados correspondieron a estructuras reproductivas (anchura de la vaina, longitud de la vaina, y anchura de la semilla). Los resultados del presente estudio indican que además del efecto altitudinal sobre la producción de estructuras reproductivas, efecto también reportado por Búrquez & Sarukhán (1984) para P. coccineus, la altitud afectó además características morfométricas de dichas estructuras en P. vulgaris silvestre.…”