2009
DOI: 10.24188/recia.v1.n1.2009.415
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Bioética: ¿solo una necesidad filosófica moderna?

Abstract: El presente artículo hace una revisión de algunos temas importantes que son tratados a la luz de bioética, partiendo históricamente de lo que significa ética y moral, su trascendencia en nuestros legados de procedimiento y como artífices de la vida en sociedad, para llegar a lo que modernamente se entiende como bioética y las implicaciones que está tiene en el avance de la ciencia y el bienestar humano.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2010
2010
2010
2010

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 7 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…El término ética designa filosóficamente la moral o filosofía práctica, que no es otra cosa que la reflexión de las acciones humanas respeto de las acciones que se consideran correctas o incorrectas; la moral se entiende como una reflexión directa de la acción, que califica como bueno o malo, correcto o incorrecto un proceder en función de una ideal de hombre aceptado por una comunidad determinada y de las normas que surgen a partir de ese ideal (DE LA OSSA et al, 2009). Por su parte bioética, textualmente, hace referencia a una ética aplicada, que se diferencia de la ética porque no es una reflexión moral de conjunto, sino una reflexión interdisciplinaria que busca la solución de conflictos derivados de la manipulación técnica de la vida y el medio ambiente, que representan una amenaza para la existencia individual y colectiva, que tiene su mayor interés en la definición de procedimientos que resuelvan los conflictos surgidos, posee carácter procedimental y se diferencia de la moral porque no procura regular la acción en función de un ideal de hombre aceptado por una comunidad en particular, sino en función de la racionalidad de procedimientos generalmente aceptados (LUCAS -LUCAS, 2001;ESCRÍBAR-WICKS, 2003;GHIONE, 2005) Se aduce, que ciertos problemas bioéticos atraen la atención especial del público en general, esto están relacionados principalmente con el respeto a la vida y dignidad del ser humano, como el aborto, eutanasia, reproducción asistida, experimentación con seres humanos y el bienestar animal, lo que deja en claro la diferencia conceptual y filosófica entre ética, moral y bioética, concordando con lo informado por DE LA OSSA et al (2009).…”
unclassified
“…El término ética designa filosóficamente la moral o filosofía práctica, que no es otra cosa que la reflexión de las acciones humanas respeto de las acciones que se consideran correctas o incorrectas; la moral se entiende como una reflexión directa de la acción, que califica como bueno o malo, correcto o incorrecto un proceder en función de una ideal de hombre aceptado por una comunidad determinada y de las normas que surgen a partir de ese ideal (DE LA OSSA et al, 2009). Por su parte bioética, textualmente, hace referencia a una ética aplicada, que se diferencia de la ética porque no es una reflexión moral de conjunto, sino una reflexión interdisciplinaria que busca la solución de conflictos derivados de la manipulación técnica de la vida y el medio ambiente, que representan una amenaza para la existencia individual y colectiva, que tiene su mayor interés en la definición de procedimientos que resuelvan los conflictos surgidos, posee carácter procedimental y se diferencia de la moral porque no procura regular la acción en función de un ideal de hombre aceptado por una comunidad en particular, sino en función de la racionalidad de procedimientos generalmente aceptados (LUCAS -LUCAS, 2001;ESCRÍBAR-WICKS, 2003;GHIONE, 2005) Se aduce, que ciertos problemas bioéticos atraen la atención especial del público en general, esto están relacionados principalmente con el respeto a la vida y dignidad del ser humano, como el aborto, eutanasia, reproducción asistida, experimentación con seres humanos y el bienestar animal, lo que deja en claro la diferencia conceptual y filosófica entre ética, moral y bioética, concordando con lo informado por DE LA OSSA et al (2009).…”
unclassified