Biochemical profile in dairy cows with artificial induction of lactation

Abstract

The objective of this study was to determine the biochemical profile of dairy cows with induced lactation. For comparison, another group of normally calved cows was used as control. Lactation was induced in multiparous Holstein cows (n=10) with two norgestomet implants (3mg each implant) on day 1. The testing continued with intramuscular norgestomet (3mg/animal) on days 1, 3, 5, 7, 9, 11, 13 and 15. On days 1, 9, 16 to 18 and then every 14 days, bSTr (500mg/animal) was added. On day 16, the intravaginal implant was removed and intramuscular prostaglandin F2α (0.530mg/animal) and intramuscular estradiol benzoate (5mg/animal) were added. On days 16 to 18 dexamethasone (10mg/animal) was added, and from days 18 to 20 intramuscular metoclopramide (100mg/animal) was added. Milking began on day 19 of the induction. Blood was collected for a biochemical profile after 21 days in milk. It was found that urea and triglyceride concentrations were significantly higher in the induced cows (P<0.05). Therefore, it was concluded that the animals that had lactation induced did not present disorders related to the biochemical profile indicating that the hepatic function, renal function and lipidogram of the animals were not affected by the use of the drugs to induce lactation.

Comparative biochemical profiles, production and reproduction status of the post‐partum dairy cows with and without purulent vaginal discharge

“…The biochemical profile of dairy cows may vary during the peripartum (Paiano, Birgel, & Birgel Junior, ; Paiano et al, ) and may increase the anovular period (Canfield & Butler, ) and the risk of the animal developing diseases during the post‐partum period (Duffield, ). Burke et al () noted changes in the metabolic status of dairy cows with endometritis when compared to cows without endometritis.…”

Biochemical Profile and Productive Performance in Dairy Cows with Lameness During Postpartum Period

“…Peripartum is a challenging phase for the health of dairy cows; profound physiological changes occur during this period, including loss of body weight, reduction of dry matter intake, increase of serum cortisol concentration and reduction in the total number of leukocytes [6,11,28,30,37]. When these changes occur in a severe form, they may impair immune function and increase the risk of developing metritis, endometritis, metabolic and locomotor disorders [5,11,42].…”

Biochemical indicators of cattle blood in different periods of the production cycle

“…Оцінка результатів біохімічного дослідження крові, особливо в динаміці, має значну діагностичну і прогностичну цінність для профілактики захворювань внутрішніх органів та показує точну картину потреби тварини в тому чи іншому компоненті, мікроелементі, речовині. Зміни біохімічних показників, які переважно є неспецифічними, дозволяють судити про характер і ступінь порушення процесів метаболізму як в цілому організмі, так і в окремих органах [3][4][5][6].…”

“…Зниження глюкози в крові відмічається за недостатнього рівня енергетичного живлення, особливо в першу фазу лактації, дефіциту легкозасвоюваних вуглеводів (цукру і крохмалю) в раціонах, концентратного незбалансованого типу годівлі, а також у разі ацетонемії і ураження печінки. Крім того зниження глюкози в крові може призводити до проблем з відтворенням у високопродуктивних корів [2,5].…”

“…Частину аміаку мікрофлора рубця використовує для утворення власного білка, який надалі засвоюється у кишечнику, тоді як його залишок інактивується в печінці з утворенням сечовини. За вмістом сечовини та глюкози у сироватці крові можна оцінити збалансованість раціону корів за енергетично-протеїновим співвідношенням [1,5]. Як свідчать отримані дані, вміст сечовини в крові нетелів і корів усіх дослідних груп знаходиться в межах фізіологічних значень, що підтверджує достатню забезпеченість тварин протеїнами.…”