Théories De La Sécurité 2016
DOI: 10.3917/scpo.balza.2016.01.0439
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Bibliographie

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2023
2023
2023
2023

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(1 citation statement)
references
References 238 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Il insiste sur les significations sociales des faits et la manière dont les acteurs les interprètent (Wendt, 1999). Les objets comme l’État ou l'anarchie sont ainsi perçus comme des construits sociaux (Balzacq, 2016 : 165–249). De ce fait, son postulat clé est que l'intérêt national n'est pas fixe et constant ; il est malléable car « les décideurs agissent en fonction d'intérêts construits dans un contexte social particulier » (Morin et Paquin, 2018 : 35).…”
Section: Introductionunclassified
“…Il insiste sur les significations sociales des faits et la manière dont les acteurs les interprètent (Wendt, 1999). Les objets comme l’État ou l'anarchie sont ainsi perçus comme des construits sociaux (Balzacq, 2016 : 165–249). De ce fait, son postulat clé est que l'intérêt national n'est pas fixe et constant ; il est malléable car « les décideurs agissent en fonction d'intérêts construits dans un contexte social particulier » (Morin et Paquin, 2018 : 35).…”
Section: Introductionunclassified