2012
DOI: 10.1177/0093650212443824
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Beyond Opinion Leaders

Abstract: The number of Americans who report engaging in interpersonal persuasion during elections has drastically increased over the past decade. While past studies have demonstrated the impact of such proselytizing on vote choice, the author finds substantial evidence that it may also have larger democratic benefits, both for those attempting to persuade and for those whom they choose to target. Data from the 2008 National Annenberg Election Survey suggest that (a) attempting to persuade contributes to people’s abilit… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
4
1

Citation Types

0
22
0
6

Year Published

2018
2018
2023
2023

Publication Types

Select...
2
2
2

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 45 publications
(28 citation statements)
references
References 28 publications
0
22
0
6
Order By: Relevance
“…Se trata de un concepto multidimensional que implica medir el nivel de compromiso afectivo; es decir, el interés de los ciudadanos en el desarrollo de la campaña electoral, lo cual se ha detectado que tiende a que el reconocimiento de los aspectos debatidos aumente durante la misma (Hollander, 2005). Pero también el compromiso cognitivo, es decir, el nivel de conocimiento de campaña, frente al de conocimiento cívico, medido normalmente a través de preguntas sobre las posiciones políticas de los diferentes candidatos acerca de los asuntos debatidos en la contienda electoral o de sus propuestas programáticas específicas (Claassen, 2011;Hansen y Pedersen, 2014;Hollander, 2005;Rhee, 1997;Thorson, 2014;Van Heerde et al, 2006).…”
Section: La Sofisticación Política En El Contexto Electoralunclassified
See 4 more Smart Citations
“…Se trata de un concepto multidimensional que implica medir el nivel de compromiso afectivo; es decir, el interés de los ciudadanos en el desarrollo de la campaña electoral, lo cual se ha detectado que tiende a que el reconocimiento de los aspectos debatidos aumente durante la misma (Hollander, 2005). Pero también el compromiso cognitivo, es decir, el nivel de conocimiento de campaña, frente al de conocimiento cívico, medido normalmente a través de preguntas sobre las posiciones políticas de los diferentes candidatos acerca de los asuntos debatidos en la contienda electoral o de sus propuestas programáticas específicas (Claassen, 2011;Hansen y Pedersen, 2014;Hollander, 2005;Rhee, 1997;Thorson, 2014;Van Heerde et al, 2006).…”
Section: La Sofisticación Política En El Contexto Electoralunclassified
“…Esta variable ha sido detectada como un fuerte factor que explica el aumento de conocimiento político del ciudadano (Hollander, 2014;Rhee y Cappella, 1997;Rojas, 2006), incluso entre públicos más bien desmotivados en los cuales se puede producir un aprendizaje pasivo a partir de la exposición casual a estos contenidos (Prior, 2005). Este efecto positivo también ha sido percibido en contextos electorales, contribuyendo normalmente tanto la atención a política en medios tradicionales (de Vreese y Boomgaarden, 2006; Thorson, 2014), como la atención a los debates electorales realizados durante la campaña (Drew y Weaver, 2006;Druckman y Leeper, 2012) al aumento del conocimiento de los asuntos a debate y las características personales de los candidatos.…”
Section: Factores Explicativos De La Sofisticación Políticaunclassified
See 3 more Smart Citations