BET 2: FAST or ROSIER to identify suspected stroke in the prehospital setting?

Abstract

A short cut review was carried out to whether the FAST screening tool is more accurate than the ROSIER tool at correctly identifying those with stroke in the prehospital setting. 9 papers presented the best evidence to answer the clinical question. The author, date and country of publication, patient group studied, study type, relevant outcomes, results and study weaknesses of these papers are tabulated. It is concluded that FAST and ROSIER have similar sensitivities in the recognition of stroke, with ROSIER demonstrating a higher specificity in the prehospital setting.

Penerapan the Recognition of Stroke in the Emergency Room Meningkatkan Kemampuan Perawat Dalam Deteksi Dini Stroke

“…Hal ini bisa disebabkan karena 47,1% responden belum pernah mengikuti pelatihan tentang pengkajian/deteksi dini stroke dan walaupun 52,9% responden telah mengikuti pelatihan pengkajian/deteksi dini stroke, namun instrumen yang digunakan berbeda yakni format FAST (face, arm, speech, time). Gibbons & Williams (2020) pandang. Pada penelitian ini karena responden tidak melakukan penilaian pada 4 item, responden kehilangan lebih dari setengah poin (15 poin) dari total poin lembar observasi (29 poin).1Hasil penelitian ini sejalan dengan hasil penelitian dari Taukhid et al, (2020), dimana karena kader tidak melakukan 2 item dalam penilaian stroke menyebabkan kader kehilangan hampir separuh dari total skor sehingga nilai skor yang didapatkan berkurang secara drastis.…”

“…Di Indonesia, saat ini umumnya menggunakan format FAST (face, arm, speech, time) untuk deteksi dini stroke. Namun dari beberapa hasil penelitian yang terpublikasi menunjukkan bahwa FAST dan ROSIER scale memiliki sensitivitas yang sama dalam mengidentifikasi dini stroke, dengan ROSIER scale menunjukkan spesifisitas yang lebih tinggi pada setting pra-rumah sakit (Gibbons & Williams, 2020). Purrucker et al (2015) mengungkapkan ROSIER scale memiliki kinerja yang relatif lebih baik dalam diagnosis stroke dibandingkan dengan alat screening stroke yang lain seperti CPSS, FAST, LAPSS.…”

“…Pasien yang diyakini mengalami stroke, atau gangguan fungsi otak hiperakut, kemudian segera dibawa ke rumah sakit dengan fasilitas pelayanan stroke yang canggih. Namun Gibbons & Williams (2020) menjelaskan bahwa FAST dan ROSIER memiliki sensitivitas yang sama dalam mengidentifikasi dini stroke, dengan ROSIER menunjukkan spesifisitas yang lebih tinggi pada setting pra-rumah sakit. Purrucker et al (2015) mengungkapkan ROSIER scale memiliki kinerja yang relatif lebih baik dalam diagnosis stroke dibandingkan dengan alat screening stroke yang lain seperti CPSS, FAST, LAPSS.…”