BENITO FERNÁNDEZ, J.: Gide/Barthes. Cuaderno de niebla, Montesinos, Barcelona, 2011, 227p.

Abstract

La celebración durante el año 2015 del Centenario de Roland Barthes (1915-1980) trajo de nuevo a la actualidad un libro singular: el estudio, de J. Benito Fernández, sobre Gide y Barthes, un tema relevante y, sin embargo, poco tratado en la bibliografía sobre la vida y la obra de Roland Barthes. A pesar de que este sitúa a André Gide (1869-1951) en el origen, la motivación y el modelo de su propio trabajo de pensamiento y escritura, se ha indagado y se ha escrito poco sobre esa relación y esa influencia. J. Benito parte del hallazgo que, en diferentes momentos, supusieron para él, periodista y escritor, estos dos autores, Gide y Barthes, como referencias culturales señeras. De la frecuentación de uno y otro, nace este libro, en el que explora las semejantes y diferencias entre ambos autores en varios puntos: la madre, la homosexualidad, la enfermedad, la música, la religión, el compromiso, el viaje, España. Cada uno de estos aspectos, brinda la ocasión para revisitar, fragmentaria y velozmente, la biografía y la producción de estas dos sobresalientes figuras intelectuales. Resulta llamativo, en el balance total, el conjunto de coincidencias existentes. Primero, "la madre" (pp. 21-35), es una figura marcante para ambos. Tiene un papel central en sus vidas, pero la de Gide, Juliette Rondeaux (1835-1895), muere antes, cuando el escritor cuenta 23 años. Su muerte, además de un gran pesar supone una liberación, pues ejercía una fuerte presión sobre su vida personal. La madre de Barthes, Henriette Binger (1893-1977), lo acompaña durante casi toda su vida: el hijo la sobrevive solo un par de años. Quizá su presencia motivó la discreción de Roland acerca de su homosexualidad. Y quizá su muerte, que lo sumió en un profundo pesar,

Social Capital, Trust and Entrepreneurial Productivity

“…4 4 The paper focuses on the relationship between social capital and the number and productivity of entrepreneurs in the economy. It leaves out the detailed reference to research on how social capital and trust affect economic development (Knack and Keefer, 1997;Zak and Knack, 2001;Alesina and La Ferrara, 2002;Pérez García et al, 2006;Akçomak and ter Weel, 2009; Peiró-Palomino and Tortosa-Ausina, 2015).…”

“…The methodology used in the calculation of the IVE social capital index follows the economic approach proposed by Glaeser et al (2002). It is explained in detail in Pérez García et al (2006), according to which, social capital is a stock that varies year by year by the net flow resulting from new investment in year t, and depreciation of the existing stock also in year t. The complication lies in the search for the right proxy variables to calculate the flow of new investment, and the depreciation rate. In the Appendix we provide more detailed explanation of the theoretical and methodological foundations of the IVIE social capital measure.…”

“…In the original methodological paper (Pérez García et al, 2006), the analytical formalization of the individual investment problem and the aggregation to get the social capital of the economy-territory as a public good that facilitates the use of implicit contracts in transactions are summarized in two equations, the first order condition of the optimal individual investment, and the aggregation to the stock of capital services of the economy (public good):…”