Beneath the United States

Schoultz, Lars

doi:10.2307/j.ctv16t6n57

Cited by 122 publications

(8 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…After Mexican independence, Anglo-Americans (5) sought to expand their vision of democracy, civilization, and slave economy by, in the words of one military man, "subject[ing] one of the most delightful countries on earth [Mexico] to an intelligent people [Anglo-Americans], who will cultivate and improve its soil" (cited in Weber, 2003, page 133). Some, however, warned against incorporating Mexicans into the union on the grounds that they were an inferior people because of processes of miscegenation begun during the colonial era (Schoultz, 1998). As one senator told Congressional colleagues (cited in Weber, 2003, page 136), " Are we to associate with ourselves as equals, companions, fellow-citizens, the Indians and mixed race of Mexico?…”

Section: Imperialism and The Making Of The Us Southern Border(lands)mentioning

confidence: 99%

The State of Exception and the Imperial Way of Life in the United States—Mexico Borderlands

Sundberg

2015

Environ Plan D

View full text Add to dashboard Cite

This paper situates recent events in the US-Mexico borderlands in relation to modalities of power used in the expansion of US imperial hegemony. Specifically, I link acts of legal suspension to expedite construction of border barriers on the US southern border with genealogies of imperial dispossession and racial violence to build an argument about imperialism as a way of life in the US. In so doing, my goal is to support ongoing efforts to forge coalitions better able to contest legal suspension as a predominant technique of government.

show abstract

Section: Imperialism and The Making Of The Us Southern Border(lands)mentioning

confidence: 99%

The State of Exception and the Imperial Way of Life in the United States—Mexico Borderlands

Sundberg

2015

Environ Plan D

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Esto a pesar del irrestricto apoyo brindado durante los cincuenta, por considerarle un garante de la estabilidad política, la alternativa más plausible a una revolución y mejor opción que sus enemigos internos o externos. 11 Cabe destacar el hecho de dejar a República Dominicana fuera de la Alianza para el Progreso, por cuanto la democracia representativa era el marco político indispensable para su cumplimiento. 12 A su vez, en mayo de 1961, Kennedy envió a Santo Domingo a su asesor Robert Murphy, con la finalidad de sugerir a Trujillo que preparase su retiro y visualizara las repercusiones que se sucederían en el país al momento de su muerte.…”

Section: Revisitando Los Hechos De La Crisis a Antecedentes Y La Intunclassified

Revisitando el punto de inflexión interamericano en la Guerra Fría

Harvey

2020

Humanidades (Montev.)

View full text Add to dashboard Cite

Since the end of the Cold War the academic world has recognized the need to analyze it under the prism of local conflicts developed in the «periphery», modifying the analysis and classical historiographies, highlighting the role of secondary actors in the game of ideological confrontation and valuing the independence of their actions. This historiographic awakening, together with the declassification of superpower archives, has helped to contribute to «historical revisionism», regarding the effectiveness, configuration, intensity or modality of US actions in its interaction with Latin American governments. However, historiographic gaps persist, such as the case of the Dominican Republic crisis in 1965, the intervention of the United States and the formation of the Inter-American Peace Force of the Organization of American States. In the absence of studies, this article revises the events, providing new background and findings, obtained from the analysis of declassified documentation and field interviews. In this way, the facts are rescued as «the» inter-American turning point during the Cold War, demonstrating its connection with other conflicts and its articulation by the United States to increase the perception of the communist threat and the climate of global insecurity.

show abstract

“…30 La última invasión militar de Estados Unidos ocurrió en 1989 en Panamá, tras una prolongada historia de intervenciones desde la gestación de Estados Unidos y la definición de la Doctrina Monroe. Para una revisión histórica de la relación de Estados Unidos con la región, y de la relación con Chile, ver Smith (1996), Schoultz (1998), Fuentes (2004) y Harmer (2011.…”

Section: Regionalismo Chileno Liberal Posliberal Y Crisis Del Regionalismounclassified

La crisis del largo ciclo neoliberal y de la política exterior chilena. Un análisis preliminar

Hoeckner¹

2020

View full text Add to dashboard Cite

Este trabajo analiza la política exterior chilena en el periodo 1990-2020. Resume los rasgos fundamentales del modelo político y de desarrollo chileno establecido a partir de 1973 y modificado parcialmente en 1990, y su impacto en la política exterior. La principal conclusión es que la política exterior de Chile ha ingresado a una etapa de crisis estructural, originada por la crisis simultánea de los tres supuestos fundamentales sobre los que fue construida: el modelo de desarrollo neoliberal desarrollado desde 1973; el regionalismo latinoamericano como construcción de la autonomía regional; y la crisis mundial de las democracias y el término del proceso de globalización y gobernanza neoliberal, que han dado paso a una nueva etapa de gobernanza crecientemente fragmentada y bipolar entre Estados Unidos y China. Ello se ha agravado por los riesgos existenciales planetarios que constituye la crisis del coronavirus. Chile ha visto debilitados los acuerdos fundamentales de su política exterior y, con ello, su hoja de ruta para navegar y contribuir a la construcción de liderazgos en una región y en un mundo que han ingresado a una de las etapas más inestables y complejas desde la crisis de 1929. El país está concluyendo, de este modo, un largo ciclo histórico, iniciado en 1973, y ha entrado en incierta etapa de contestación y disputa por la hegemonía sobre los contenidos que guiarán el futuro de sus políticas de desarrollo, y de su política exterior, entendidos como procesos sociales de interpretación del mundo, de construcción y recreación de su identidad como comunidad política y, en ese sentido, de agencia y reapropiación del opus político internacional.

show abstract

Beneath the United States

Cited by 122 publications

References 0 publications

The State of Exception and the Imperial Way of Life in the United States—Mexico Borderlands

The State of Exception and the Imperial Way of Life in the United States—Mexico Borderlands

Revisitando el punto de inflexión interamericano en la Guerra Fría

La crisis del largo ciclo neoliberal y de la política exterior chilena. Un análisis preliminar

Contact Info

Product

Resources

About