1966
DOI: 10.1002/zaac.19663480305
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Beiträge zum chemischen Transport oxidischer Metallverbindungen. I. Der Transport von α‐Fe2O3 über dimeres Eisen(III)‐chlorid

Abstract: Der Transport von α‐Fe2O3 mit HCl Über dimeres Eisen (III)‐chlorid nach wurde zwischen T1 = 300°C und T2 = 400°C bei Gesamtdrucken von 1,8 bis 21,4 atm durchgeführt. Hierbei wurden zwei Transportmechanismen gefunden, deren Zuordnung zum Transport durch Diffusion und dem durch Diffusion und Konvektion diskutiert wird. Die gefundenen Transportraten wurden mit den nach dem Diffusionsmodell berechneten verglichen. Durch magnetische Messungen wurde nachgewiesen, daß es sich nach dem Transportversuch bei Bodenkö… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

1970
1970
1995
1995

Publication Types

Select...
6

Relationship

1
5

Authors

Journals

citations
Cited by 19 publications
(1 citation statement)
references
References 12 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Daruber hinaus konnten andere, nicht genauer einzugrenzende experimentelle Parameter ebenso als Ursache der Abweichungen zwischen Rechnung und Experiment angesehen werden wie die Wahl des zutreffenden Diffusionskoeffizienten. Der im zugrundeliegenden Transportmodell nach Schayer [3] benutzte Diffusionskoeffizient Do = 0,l cm2/s hat sich zwar in vielen Systemen bewahrt, im vorliegenden Fall zeigten aber Rechnungen rnit einem kleineren Wert (Do = 0,05 cm2/s, gemessen fur das Gaspaar HCVFeCl, [25]) eine bessere Ubereinstimmung, wie aus Abb. 1 -3 ebenfalls hervorgeht.…”
Section: Diskussionunclassified
“…Daruber hinaus konnten andere, nicht genauer einzugrenzende experimentelle Parameter ebenso als Ursache der Abweichungen zwischen Rechnung und Experiment angesehen werden wie die Wahl des zutreffenden Diffusionskoeffizienten. Der im zugrundeliegenden Transportmodell nach Schayer [3] benutzte Diffusionskoeffizient Do = 0,l cm2/s hat sich zwar in vielen Systemen bewahrt, im vorliegenden Fall zeigten aber Rechnungen rnit einem kleineren Wert (Do = 0,05 cm2/s, gemessen fur das Gaspaar HCVFeCl, [25]) eine bessere Ubereinstimmung, wie aus Abb. 1 -3 ebenfalls hervorgeht.…”
Section: Diskussionunclassified