2006
DOI: 10.1212/01.wnl.0000247630.29222.34
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Behavioral features in semantic dementia vs other forms of progressive aphasias

Abstract: Semantic dementia is associated with significantly more behavioral dysfunction than other variants of primary progressive aphasia, specifically behavioral features typical of frontotemporal dementia.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

9
143
2
9

Year Published

2008
2008
2021
2021

Publication Types

Select...
5
3

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 195 publications
(164 citation statements)
references
References 23 publications
9
143
2
9
Order By: Relevance
“…Individuals with FTD are more behaviorally disturbed and less depressed than those with AD (Levy, Miller, & Cummings, 1996). In addition, delusions, agitation, elation/euphoria, disinhibition and irritability are seen more in persons with FTD as opposed to AD and other types of dementia (Rosen et al, 2006). Using previous research studies on neuroimaging one can make more efficient and direct empirical connections to clinical presentations and patient brain structures and functions.…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 99%
“…Individuals with FTD are more behaviorally disturbed and less depressed than those with AD (Levy, Miller, & Cummings, 1996). In addition, delusions, agitation, elation/euphoria, disinhibition and irritability are seen more in persons with FTD as opposed to AD and other types of dementia (Rosen et al, 2006). Using previous research studies on neuroimaging one can make more efficient and direct empirical connections to clinical presentations and patient brain structures and functions.…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 99%
“…En el grupo APF el defecto del lenguaje había precedido y era más importante que la demencia, y su actitud era mayoritariamente de ansiedad y no de apatía. Sin embargo, se ha señalado que su conducta es menos adecuada que la de los pacientes con APnF y cercana a la de los pacientes VF 15 . El discurso era más fluente que en este último pero no era informativo; existía una reducción moderada del número de ideas, pero muchas eran no atingentes o incompletas.…”
Section: Discussionunclassified
“…En la DS existen APF y un defecto semántico verbal y no verbal, que se expresa en el lenguaje como anomia, parafasias semánticas, fracaso en asociar la descripción con el nombre, para comprender palabras aisladas; en el área no verbal se expresa como dificultad para reconocer o asociar dibujos, para reproducir dibujos de memoria (a pesar de copiarlos bien) 3,9,13,14 . En la DS la atrofia es temporal anterior bilateral; puede predominar a derecha con prosopagnosia, torpeza social, falta de introspección, o a izquierda con anomia, defectos en la comprensión verbal, en lectoescritura 1,5,12,15 . Por otra parte, las áreas de compromiso del hemisferio izquierdo en pacientes con APF y APnF se sobreponen 13 .…”
Section: Artículo De Investigaciónunclassified
“…Nuestros casos iniciaron su cuadro clí-nico antes de los 60, con olvido de palabras y no de episodios; al ser capaces de desempeñar sus actividades habituales podían ser calificadas como afasias progresivas primarias 19 . Se agregaron apremio y cierta descortesía en el caso 1, irritabilidad en el otro, conductas que concuerdan con lo observado por Rosen 17 . Se ha señalado que en la VF (especialmente en la variante apática), existe tendencia a aislarse, en cambio los pacientes con DS conservan actividades sociales pero con egocentrismo; y pueden interesarse en algunos temas (Snowden 2001).…”
Section: Comentariosunclassified
“…Cuando predomina la atrofia del polo temporal derecho destacan la prosopagnosia, la torpeza social, la falta de introspección; cuando predomina a izquierda, destacan la anomia, defectos en la comprensión verbal, en lectoescritura. Como defectos precoces de conducta se han mencionado restricción de intereses, egocentrismo y pérdida de empatía, tendencia excesiva al ahorro 16,17 . Los límites entre la afasia progresiva fluente (APF) y la DS han sido muy discutidos 18 .…”
unclassified