Behavior of paleointensity during the Paleogene

Definition of Paleointensity in the Eocene Section Plateau Aktolagay

“…The character of distribution of values of h/h 0 in the section of Ypresian is similar to the results of the definition of h/h 0 in Paleocene, indicating that the regime of generation of geomagnetic field in Paleocene-Ypresian was stbale. Введение В настоящее время значительное внимание уделяется исследованиям палеонапряженности палеогена по осадочным породам [1][2][3][4], необходимым для получения непрерывной и подробной картины вариаций напряженности геомагнитного поля кайнозоя. К настоящему времени полной картины поведения палеонапряженности в палеогене пока не получено.…”

“…Практически неизученным остается поведение палеонапряженности на интервале ипр-лютет. Из имеющихся материалов следует, что вариации палеонапряженности в палеоцене и олигоцене имеют явные различия [3]. Так, в палеоцене периодически имели место всплески палеонапряженности, при которых ее значения превышали напряженность современного геомагнитного поля в 3-5 раз.…”

“…Так, в палеоцене периодически имели место всплески палеонапряженности, при которых ее значения превышали напряженность современного геомагнитного поля в 3-5 раз. В олигоцене столь интенсивных всплесков палеонапряженности пока не обнаружено [2,3]. Это позволяет предположить, что в середине палеогена (в эоцене) произошло изменение характера генерации геомагнитного поля.…”

“…Сводная кривая H/H 0 для палеогена, базирующаяся на материалах, полученных ранее [3], дополнена нами результатами исследований палеонапряженности, полученными по разрезу эоцена плато Актолагай (см. рис.…”

Possible Changes of the Geomagnetic Field Intention in Titonian – Berrassian and Campanian – Maastrichtian

“…О поведении палеонапряженности юры -кайно-зоя можно составить представление только на основе фрагментарных данных, полученных по осадочным породам [3][4][5][6]. Эти данные содержат значительные пробелы в реконструкции геомаг-нитной истории.…”