Bayesian estimation of the true prevalence, sensitivity and specificity of the Rose Bengal and indirect ELISA tests in the diagnosis of bovine brucellosis

Sanogo, Moussa; Thys, É.; Achi, Yaba Louise; Frétin, David; Michel, Patrick P.; Abatih, Emmanuel; Berkvens, Dirk; Saegerman, Claude

doi:10.1016/j.tvjl.2012.06.007

Cited by 30 publications

(43 citation statements)

References 30 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The significant difference observed between results of RB and iELISA tests was previously reported by several authors in Benin and elsewhere in Africa (Delafosse et al, 2002;Kouamo et al, 2010;Dean et al, 2013;Sanogo et al, 2013). The monthly variations of the prevalence are due to variations of the antibody titre.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 57%

“…Furthermore, iELISA was used in several recent cross-sectional studies in Africa for the evaluation of the seroprevalence of brucellosis with reliable results (Boukary et al, 2013;Sanogo et al, 2013). However, in this longitudinal study, the overall seroprevalence of 16.77% cannot be extrapolated to the entire country because of the limited size of the investigated herds.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Monthly Variations of the Prevalence of Bovine Brucellosis in Benin

Noudeke¹,

Aplogan²,

Dossa³

et al. 2017

Adv. Anim. Vet. Sci.

View full text Add to dashboard Cite

| A longitudinal study was conducted from February 2012 to January 2013 in Benin to determine monthly prevalence of bovine brucellosis. Five herds were sampled at a rate of two in the North (Gogounou and Okpara) and three in the South (Athiémé, Kpinnou and Ouidah). Twelve animals were selected and identified in each of these herds. Blood samples were collected every month from the animals and their sera were analyzed with Rose Bengal and indirect ELISA tests. Space-time analyses were performed with SaTScan ™ software and monthly seroprevalence was compared in pairs using Fisher Exact Test in R software. Overall, 105 animals were detected positive from the 626 analyzed samples. The prevalence differed significantly from one month to another between the North and the South (p <0.05). Animals were 5.65 times more likely to be infected in the North, while in the South this risk was 4.72 times. The periods from October to December and August to September were those at risk in the North and South, respectively. This information alongside the identification of circulating Brucella strains can lead to the establishment of an effective vaccination strategy.

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 57%

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Monthly Variations of the Prevalence of Bovine Brucellosis in Benin

Noudeke¹,

Aplogan²,

Dossa³

et al. 2017

Adv. Anim. Vet. Sci.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Em síntese, considerar a variabilidade nas características dos testes diagnósticos é fundamental, pois a não contabilização de incertezas em todos os parâmetros simultaneamente, pode afetar substancialmente as inferências finais (Joseph et al 1995), ou seja, a verdadeira prevalência. O conhecimento prévio pode ajudar a reduzir o número de parâmetros a serem estimados pelo modelo (Sanogo et al 2013). O que pode melhorar a estimativa, como no presente estudo, onde o IC foi consideravelmente reduzido no modelo, no qual prioris informativas foram incluídas.Assim, deve ficar claro que os resultados do método bayesiano podem depender fortemente das evidências disponíveis sobre a sensibilidade e especificidade, expressa nas distribuições a priori para um SE e SP (Enøe et al 2000, Geurden et al 2008.…”

Section: Discussionunclassified

Avaliação dos métodos de otoscopia e exame do swab parasitológico no diagnóstico da otocariose canina: uma abordagem bayesiana

et al. 2015

View full text Add to dashboard Cite

Resumo Ácaros do gênero Otodectes são parasitos encontrados frequentemente no ouvido de cães e gatos, sendo reconhecidos como os principais causadores de otite externa nesses animais. Trezentos e vinte cães, oriundos do município de Cuiabá, Mato Grosso, foram examinados através da otoscopia e do exame do swab parasitológico, com o objetivo de avaliar, através da análise bayesiana para a estimativa da prevalência, sensibilidade e especificidade destes métodos no diagnóstico da infestação causada pelo ácaro utilizando-se de dados a priori informativos e não informativos. Cada animal foi considerado uma unidade experimental. Do total de cães examinados, 142 (44,37%) apresentaram-se positivos para otocariose. Em 100 animais (31,25%) a infestação foi diagnosticada pelos dois métodos, em 31 (9,69%) apenas pelo exame do swab parasitológico, em 11 (3,44%) apenas pela otoscopia e em 178 (55,62%) animais o resultado foi negativo por ambos os métodos. A sensibilidade da otoscopia, quando comparada ao exame do swab parasitológico, foi considerada menor, a especificidade dos testes, porém, não difere estatisticamente. O modelo, a priori informativo, demonstrou ser o mais plausível e reduziu consideravelmente o intervalo de credibilidade das estimativas dos parâmetros. Conclui-se que a análise bayesiana é efetiva na estimativa da prevalência e características dos testes diagnósticos.

show abstract

“…Since there was some uncertainty as to the sensitivities (Se) and specificities (Sp) for both the RBT and indirect ELISA tests, a search was conducted under the PubMed database and a total of 16 articles were obtained. The selected literatures (Matope et al, 2011), (Matovic, 2008), (Abernethy et al, 2012), (Sanogo et al, 2013) were then reviewed and averages were calculated for Sensitivity and Specificity values which were used in the calculations for prevalence. These were RBT; Se = 0.75, Sp = 0.92, indirect ELISA; Se = 0.73, Sp = 0.96.…”

Section: Prevalence Analysismentioning

confidence: 99%