Basketball-Related Injuries in School-Aged Children and Adolescents in 1997–2007

Abstract

OBJECTIVE: The objective was to determine national patterns of basketball-related injuries treated in emergency departments in the United States among children and adolescents <20 years of age. METHODS: A retrospective analysis was conducted with data from the National Electronic Injury Surveillance System of the US Consumer Product Safety Commission, from 1997 to 2007. Sample weights provided by the Consumer Product Safety Commission were used to calculate national estimates of basketball-related injuries. Trend significance of the numbers and rates of basketball-related injuries over time was analyzed by using linear regression. RESULTS: An estimated 4 128 852 pediatric basketball-related injuries were treated in emergency departments. Although the total number of injuries decreased during the study period, the number of traumatic brain injuries (TBIs) increased by 70%. The most common injury was a strain or sprain to the lower extremities (30.3%), especially the ankle (23.8%). Boys were more likely to sustain lacerations and fractures or dislocations. Girls were more likely to sustain TBIs and to injure the knee. Older children (15–19 years of age) were 3 times more likely to injure the lower extremities. Younger children (5–10 years of age) were more likely to injure the upper extremities and to sustain TBIs and fractures or dislocations. CONCLUSIONS: Although the total number of basketball-related injuries decreased during the 11-year study period, the large number of injuries in this popular sport is cause for concern.

Incidencia de lesiones deportivas en jugadores y jugadoras de baloncesto amateur / Injury Incidence Rate Among Amateur Basketball Players

“…Pappas et al (6) en su estudio epidemiológico de lesiones pediátricas en baloncesto, utilizando una muestra de población de niños y adolescentes de 7-17 años que acudieron al hospital tras sufrir lesiones al jugar al baloncesto, observa una mayor incidencia entre los 7 y los 11 años. Por su lado, Randazzo et al (2), en un estudio descriptivo análogo con una muestra de edad distinta (entre 5-19 años), encuentra un valor de incidencia mayor, entre los 15 y los 19 años. Según los hallazgos del presente estudio la edad media (DE) de aparición de las lesiones fue de 15,12 (3,53) años, con pocas diferencias por sexos, y los picos de mayor incidencia a los 16 y a los 22 años de edad; unos resultados que se aproximan más a los de Randazzo et al, posiblemente por utilizar una muestra con edad más afín a la de este estudio.…”

“…Así mismo el tipo de lesión más frecuente fue el esguince de ligamento (45,83%). Este porcentaje sigue en consonancia con otras investigaciones (1,2,6,(12)(13)(14)16,18).…”

“…Los hay que estudian la epidemiología de las lesiones que se producen en el baloncesto amateur o en deportes escolares (entre los cuales se incluye el baloncesto) que no forman parte de la élite. Entre ellos se encuentran grupos de adolescentes (7,(13)(14)(15)(16)(17), niños (6), adultos (18) o mezclas de distintos rangos de edad (2,3,19). Otros pocos relacionan las lesiones deportivas con los hábitos de entrenamiento (16) o las posiciones de juego adoptadas en el campo (13,15,18).…”

“…Son limitados los estudios (2,3,5,19) que analizan muestras que engloben distintos rangos de edad, asociando los resultados a unas características de población muy específicas. Por otro lado, apenas se han hallado estudios que analicen la relación entre la adopción de una posición de juego en concreto y el riesgo de sufrir un determinado tipo de lesión en jugadores/as de baloncesto amateur, normalmente porque se configuran en un contexto hospitalario (2,6).…”

“…Por otro lado, apenas se han hallado estudios que analicen la relación entre la adopción de una posición de juego en concreto y el riesgo de sufrir un determinado tipo de lesión en jugadores/as de baloncesto amateur, normalmente porque se configuran en un contexto hospitalario (2,6). Los que sí tienen en cuenta este factor no llegan a unos resultados concluyentes, principalmente debido a la heterogeneidad de las muestras, que presentan una edad o nivel de juego diferentes (13,16).…”