“…El principal motivo que justifica este análisis corresponde a la necesidad de contribuir en el estudio de la morfosintaxis chilena durante la época colonial, ya que hay pocas investigaciones que se ocupen específicamente de este tema debido a que esta disciplina ha ocupado hasta ahora un lugar relativamente marginal en los estudios de los textos chilenos coloniales, en comparación con el nivel fónico. Entre las investigaciones generales de lingüística durante el período colonial en Chile se encuentran las realizadas por Lenz (1940), Oroz (1966), Matus, Dargham y Samaniego (1992), Matus (1998Matus ( -1999, Kordić (2000Kordić ( -2001, Cartagena (2002), Contreras (2004) y Contreras (2009). No obstante, varias se centran en el aspecto fonético y no mencionan la crónica de Barrenechea y Albis, con la excepción de Oroz (1966), quien, como se mencionó, solo se refiere sucintamente a un rasgo fonético (el seseo) del texto del fraile mercedario.…”