Basaltos continentais do Cretáceo Inferior da bacia de Campos, SE do Brasil: compilação de dados e petrogênese

Abstract

Resumo Este trabalho apresenta dados geoquímicos e discute modelos petrogenéticos em base quantitativa do processo de evolução em câmara magmática dos basaltos de Campos. Dados geoquímicos foram selecionados da literatura (Fodor & Vetter 1984 e Mizusaki et al. 1992. A compilação destes dados obedeceu aos seguintes critérios: (1) soma dos óxidos no intervalo de 99 -101% em peso, (2) baixos valores de perda ao fogo e, (3) norma CIPW para a caracterização dos toleítos (apresentação de hiperstênio normativo em todas as amostras). Através de modelamento geoquímico quantitativo e métodos estatísticos foram descartados os processos de cristalização fracionada, mistura magmática e assimilação simples para a geração dos basaltos de Campos. Os dados do modelo proposto, suportados pelos dados isotópicos, apontaram para o processo evolutivo de assimilação concomitante a cristalização fracionada (AFC). Os basaltos do Cretáceo Inferior da bacia de Campos evoluíram a partir de cerca de 30% de AFC, envolvendo cristalização fracionada de uma assembléia composta essencialmente por 5% de olivina, 30% de clinopiroxênio e 65% de plagioclásio em câmara magmática localizada na crosta inferior. O envolvimento de crosta inferior local no processo evolutivo dos basaltos de Campos encontra apoio na pronunciada anomalia negativa de Nb (La/Nb N até 5,30) detectada principalmente nos seus membros mais evoluídos.Palavras-chave: basalto, modelamento geoquímico, processo evolutivo. Abstract Continental within-plate Lower Cretaceous basalts in the Campos basin, SE Brazil:compilation of data and petrogenisis. This paper presents geochemical data and discusses, on a quantitative basis, petrogenetic models of the process by which the basalts of the Campos basin, SE Brazil, evolved in their magma chamber. Geochemical data were selected from the literature (Fodor & Vetter 1984 e Mizusaki et al. 1992. In the compilation of these data we observed the following criteria: (1) sum of oxides are in the 99 -101 wt.% interval; (2) ignition losses are low; (3) CIPW norm is in the tholeiitic range (hypersthene normative for all samples). Quantitative geochemical modeling and statistical methods does not allow us to derive the Campos basalts by the solitary activity of a single process such as fractional crystallization, magma mixing, or simple assimilation. Rather, the proposed model, supported by isotopic data, points to an evolutionary process consisting of assimilation concomitant with fractional crystallization (AFC). The early Cretaceous basalts of the Campos basin evolved by about 30% AFC, involving crystallization of an assembly made up essentially of 5% of olivine, 30% of clinopyroxene, and 65% of plagioclase in a magma chamber contained within the lower crust. Local involvement of the lower crust in the evolutionary process of the Campos basalts is supported by the pronounced negative anomaly of Nb (La/Nb N up to 5.30) detected mainly in the most evolved members.

Seaward‐Dipping Reflector Influence on Seafloor Magnetostratigraphy—A Pelotas Basin View

“…Peaks “4” and “6” occur without any geometrical change and may be due to changes in the SDR composition that can produce variations in the magnetic anomaly signals. The volcanic rocks of PB SDRs range from basalts to andesites by geochemical composition (data from Lobo et al., 2006), and distal regions have a volcanic fraction of just 45% (Harkin et al., 2020), with the other 55% being pyroclastic or siliciclastic rocks. These internal changes can produce a magnetic susceptibility contrast resulting in the anomaly.…”

“…The geochemical data from volcanic rocks in well 1‐RSS‐3 (Figure 1; Lobo et al., 2006) point to similarities with the Paraná LIP, such as the tholeiitic basalt composition and TiO 2 values; nevertheless, the geochemical data of well 2‐BPS‐6 (Figure 1) range from basalts to andesites (based on Lobo et al., 2006 data). This magmatism can be visualized seismically as SDRs (Chauvet et al., 2021; Gordon & Mohriak, 2015; Harkin et al., 2020; Stica et al., 2014).…”

Magmatismo basáltico do Andar Alagoas (Bacia de Campos)

“…Os valores obtidos foram muito próximos entre os das amostras 03, 05, 36 e 37, variando de 2,16 a 2,45 Ga (T DM ) e 57 (εNd (0)); porém, na amostra 06 os valores foram significativamente menores (T DM = 1,55 Ga e εNd(0) = -6,33). Bas, 1962); (B) Diagrama Ti (átomos por fórmula unitária -apfu) Al (apfu) (Leterrier et al, 1982); (C) Diagrama Ti (apfu) -Ca+Na (apfu) (Leterrier et al, 1982 Com os dados disponíveis neste estudo, não é possí-vel explicar com a precisão pretendida o comportamento isotópico das amostras, sendo aceitas tanto a hipótese que estabelece modificações nessas rochas seguindo um modelo que prevê a interação com a água do mar , quanto a interpretação de que as variações estão relacionadas com processos de assimilação de um contaminante da crosta inferior local na câmara magmática (Lobo et al, 2007).…”