Avoiding Fraud and Irregularities in Financial Institutions: A Control‐oriented Approach

Abstract

While internal auditors in financial institutions have only nominal direct legal responsibility, there is implied indirect responsibility. As a defence to such potential, an audit department could substantiate its “due dilligence” efforts by identifying basic elements of internal controls and performing audits on a regular basis in areas with high risk exposures. Presents a list of suggested audit frequencies and necessary internal controls for some of the most vulnerable areas in the banking industry. These suggestions should be helpful to audit departments in planning and scheduling their activities, as well as helping the institutions in cutting external audit fees that may otherwise be required in a weak internal control environment.

A lógica institucional da liderança municipal como determinante da prática do Sistema de Controle Interno

“…Potenciais atuações do controle interno seriam na identificação de irregularidades no ambiente organizacional (Chang & Morris, 1993;Debreceny, Gray, Tham & Tang, 2003;Park, Matkin & Marlowe, 2016), em desenvolver melhorias nos processos internos no executivo, visando a evitar ocorrências de não-conformidades, propiciar ganhos de produtividade e eficiência nas decisões da administração (Agbejule & Jokipii, 2009;Janvrin, 2008;Jokipii, 2010) e passar segurança aos usuários das informações contábeis acerca dos relatórios emitidos pela organização (Kewo, 2017;Park, Matkin & Marlowe, 2016). O controle interno atua com o monitoramento e a elaboração de relatórios dos processos organizacionais, objetivando garantir que as leis e regulamentos sejam devidamente aplicados, o que se constitui em um fator crítico para o sucesso empresarial (Jokipii, 2010).…”