Avifauna De La Reserva De La Biosfera "Montes Azules", Selva Lacandona, Chiapas. Mexico

Abstract

Se presentan resultados de observaciones ornitológicas realizadas en diversos puntos de la Reserva de la Biosfera "Montes Azules", en 1983, 1984, 1985 y 1986 por un período de 94 días, totalizando 950 horas de observación. El análisis de la avifauna de la Selva lacandona se complementa con la información de trabajos previos y posteriores al presente estudio con el fin de presentar un listado actualizado. El listado total está integrado por 344 especies de aves; 295 fueron registradas en el transcurso de este estudio, incluyendo 69 nuevas para la zona. la lista incluye 53 especies de migratorias o invernantes, 15 son migratorias de paso y 5 son migratorias intratropicales; las 271 especies restantes se consideran como residentes. El 30% de las especies se observaron en la vegetación primaria. El 40% corresponde a las aves observadas en vegetación secundaria y un 12% a las registradas en el borde de la selva. Al menos 28 especies se califican como amenazadas o en peligro de extinción y 36 especies pueden ser fuente de aprovechamiento racional. Tres especies migratorias son nuevos registros para el estado de Chiapas y cuatro especies más son nuevos registros para el país. El 49% de la avifauna ha sido clasificada como poco común, el 29% como común, el 14% como abundante, el 5% como ocasional y 3% son raras. El 52% son aves insectívoras, 17% son frugívoras, 11% carnívoras, 9% granívoras y 7% nectarivoras. las familias con mayor número de especies son Emberizidae (82), Tyrannidae (38), Accipitridae (23), Trochilidae (19), Ardeidae y Colúmbidas (11). Datos ecológicos generales de cada una de las especies aparecen en un listado comentado de especies. Son necesarios períodos de observación y colecta más prolongados para obtener un conocimiento adecuado de la Se presentan resultados de observaciones ornitológicas realizadas en diversos puntos de la Reserva de la Biosfera "Montes Azules", en 1983, 1984, 1985 y 1986 por un período de 94 días, totalizando 950 horas de observación. El análisis de la avifauna de la Selva lacandona se complementa con la información de trabajos previos y posteriores al presente estudio con el fin de presentar un listado actualizado. El listado total está integrado por 344 especies de aves; 295 fueron registradas en el transcurso de este estudio, incluyendo 69 nuevas para la zona. la lista incluye 53 especies de migratorias o invernantes, 15 son migratorias de paso y 5 son migratorias intratropicales; las 271 especies restantes se consideran como residentes. El 30% de las especies se observaron en la vegetación primaria. El 40% corresponde a las aves observadas en vegetación secundaria y un 12% a las registradas en el borde de la selva. Al menos 28 especies se califican como amenazadas o en peligro de extinción y 36 especies pueden ser fuente de aprovechamiento racional. Tres especies migratorias son nuevos registros para el estado de Chiapas y cuatro especies más son nuevos registros para el país. El 49% de la avifauna ha sido clasificada como poco común, el 29% como común, el 14% como abundante, el 5% como ocasional y 3% son raras. El 52% son aves insectívoras, 17% son frugívoras, 11% carnívoras, 9% granívoras y 7% nectarivoras. las familias con mayor número de especies son Emberizidae (82), Tyrannidae (38), Accipitridae (23), Trochilidae (19), Ardeidae y Colúmbidas (11). Datos ecológicos generales de cada una de las especies aparecen en un listado comentado de especies. Son necesarios períodos de observación y colecta más prolongados para obtener un conocimiento adecuado de la avifauna. Los estudios a mediano y largo plazo sobre la biología básica de gran número de especies es de vital importancia para plantear adecuadas estrategias de protección y conservación, tanto para la fauna como para su hábitat

Diversidad avifaunística y gremios tróficos en tres condiciones diferentes de cobertura vegetal selvática, al sureste de Chiapas, México

“…Sin embargo, la riqueza avifaunística podría ser considerada como alta para una superficie relativamente pequeña. Por ejemplo, en la Reserva de la Biosfera de Montes Azules (REBIMA), con una superficie superior a las 330 mil ha, se han reportado 340 especies de aves (González-García 1993;SERMANAT-INECOL-CONABIO, 1995). En el Monumento Natural Bonampak (ubicado en Chiapas y con 4,357 ha), fueron reportadas 300 especies de aves.…”

“…El ECO presentó la mayor riqueza avifaunística de los tres sitios, con 155 especies (24 exclusivas). Sin embargo, nuestros resultados difieren considerablemente con el trabajo de González-García (1993), realizado en la REBIMA, dónde registró 42 especies de aves asociadas a los ecotonos selváticos y 171 especies en el interior de la selva. Por su parte, Nocedal (1990) identificó 19 especies en los ecotonos y 68 especies de aves en la selva alta perennifolia.…”

“…Por lo que, es probable que este gremio se vea afectado negativamente por la pérdida de cobertura vegetal. Sin embargo, la escasa literatura disponible complica las comparaciones con estudios previos (e. g. Nocedal, 1990;González-García, 1993;Pineda-Diez et al, 2012;Levey et al, 2021). De cualquier manera, especies como Habia fuscicauda y Schiffornis veraepacis (especies con poca tolerancia a los cambios estructurales de la vegetación; Stotz et al, 1996) estuvieron restringidas a la SCR.…”

“…Los GT y sustratos estuvieron basados en la propuesta de González-Salazar et al (2014): carnívoros (CRNc= forrajea en el aire, CRNca= forrajea en los árboles, CRNcs= forrajea sobre el suelo, CRNnn= nocturno y CRNaa= forrajea en agua dulce), frugívoros (FRGsei= forrajea desde el suelo a la parte inferior de la vegetación y FRGes= forrajea en el estrato medio y superior de la vegetación), granívoros (GRNsm= forrajea sobre el suelo y en las malezas y GRNeis= forrajea del estrato inferior al estrato superior de la vegetación), insectívoros (INSed= forrajea en el aire, por encima del dosel, INSdd= forrajea en el aire, por debajo del dosel, INSex= forrajea excavando, INSlc= forrajea sobre la corteza, INSgl= forrajea sobre el suelo, INSei= forrajea en el la parte inferior de la vegetación, INSem= forrajea en el estrato medio de la vegetación, INSes= forrajea en el estrato superior, INSnn= nocturno), nectarívoros= NCT, carroñeros= CRÑ, herbívoros= HRBs, y omnívoros (OMNfa= forrajeo sobre los árboles, y OMNfs= forrajeo sobre el suelo). Las categorías de especies que no fueron contempladas por González-Salazar et al (2014; mayoritariamente especies acuáticas) fueron obtenidas del estudio de González-García (1993).…”

“…Debido a que ciertas especies de aves hicieron un uso indistinto de sustratos, estratos y recursos alimenticios, se optó por clasificar a estas especies con base en la frecuencia de los registros. En los casos en que la misma especie presentó el mismo número de registros, pero en dos GT diferentes, se implementó como criterio la literatura disponible (e. g. Nocedal, 1990;González-García, 1993;González-Salazar et al, 2014). Los análisis multivariados se realizaron con el programa PAST (versión 4.05;Hammer et al, 2001).…”