Aves Como Indicadoras Das Variações Temporais Na Integridade Biótica: O Caso Do Saco Da Fazenda, Itajaí, Santa Catarina, Brasil

Abstract

ResumoInúmeros métodos são utilizados para calcular índices de integridade biótica (IIB) em diferentes regiões do mundo. Neste estudo foram utilizados dados de trabalhos pretéritos realizados no Saco da Fazenda (Itajaí/SC), referentes aos anos de 1996 a 2007. Além disto, foram realizadas amostragens mensais da avifauna entre maio de 2012 a abril de 2013. O valor obtido para o IIB corresponde a 27 atributos, em quatro graus de degradação (Bom, Regular, Pobre, Muito Pobre). O IIB foi calculado para todos os períodos avaliados para verificar a variação do mesmo ao longo do tempo. Os valores do IIB oscilaram entre pobre e regular ao longo do período amostral. Nos dois primeiros anos os resultados oscilaram entre pobre em 07) o IIB apresentou um aumento considerável, indicando uma condição regular de integridade biótica do ambiente. Porém no ano de 2005 o índice foi de 2,87 retornando a categoria pobre, a qual se manteve no ano de 2006-2007 com 2,53. Passados quatro anos da última amostragem, a área permaneceu na categoria pobre no ano de 2012-2013 com um IIB de 2,87. O IIB é um indicador de degradação ou recuperação de ambientes ao longo do tempo, porém é necessário cautela na sua utilização, devendo ser utilizado em conjunto com outros indicadores ambientais. AbstractNumerous methods are used to calculate indices of biotic integrity (IBI) in different regions of the world. This study used data from past works carried out at "Saco da Fazenda" (Itajaí / SC) for the years 1996-2007. In addition, monthly samples of birds were held between May 2012 andApril 2013. The value obtained for the IBI matches to 27 attributes, in four degrees of degradation (Good, Regular, Poor, Very Poor). IBI was calculated for all periods to determine their variations over time. The values of IBI ranged between poor and regular throughout the sample period. In the first two years, the results ranged from poor in IBI showed a considerable increase, indicating a regular condition of biotic integrity of the environment. But in 2005 the index was 2.87, returning to the poor category, which remained in the year 2006-2007 with a value of 2.53. Four years after the last sampling, the area remained in the poor category in the year 2012-2013 with an IBI of 2.87. The IBI is an indicator of degradation or recovery of environments over time, but caution is needed in their use, that should always be made in conjunction with other environmental indicators.