DOI: 10.11606/d.58.2012.tde-22052012-093116
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Avaliação laboratorial de um dentifrício experimental à base de Ricinus communis para limpeza de próteses totais

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

0
0
0
13

Publication Types

Select...
4

Relationship

0
4

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(13 citation statements)
references
References 2 publications
0
0
0
13
Order By: Relevance
“…O Guia de Estabilidade de Produtos Cosméticos da ANVISA (Brasil -Anvisa, 2004) determina a realização das análises das características organolépticas (cor, odor, sabor e aspecto) e propriedades físico-químicas (densidade, consistência, pH, características reológicas e abrasividade) de um dentifrício. As características organolépticas devem ser avaliadas em tempos estabelecidos, ou seja, 0 (pós-formulação), 15, 30, 60 e 90 dias e têm o objetivo de avaliar a obtenção e manutenção das características iniciais do produto (Leite, 2012). A presença de características organolépticas normais determina a segurança do produto quanto a qualidade química e física do mesmo.…”
Section: Discussionunclassified
See 2 more Smart Citations
“…O Guia de Estabilidade de Produtos Cosméticos da ANVISA (Brasil -Anvisa, 2004) determina a realização das análises das características organolépticas (cor, odor, sabor e aspecto) e propriedades físico-químicas (densidade, consistência, pH, características reológicas e abrasividade) de um dentifrício. As características organolépticas devem ser avaliadas em tempos estabelecidos, ou seja, 0 (pós-formulação), 15, 30, 60 e 90 dias e têm o objetivo de avaliar a obtenção e manutenção das características iniciais do produto (Leite, 2012). A presença de características organolépticas normais determina a segurança do produto quanto a qualidade química e física do mesmo.…”
Section: Discussionunclassified
“…As avaliações foram realizadas no momento da obtenção dos dentifrícios e após 15, 30, 60 e 90 dias. Os ensaios físico-químicos seguiram metodologias prévias (Paranhos et al, 2000a,b;Panzeri et al, 2009;Leite, 2012), sendo que foram desenvolvidos com o intuito de conhecer a qualidade e estabilidade das formulações obtidas e conduzidos de acordo com as normatizações preconizadas pelo guia de controle de qualidade de produtos cosméticos (Brasil -Anvisa, 2008).…”
Section: Características Organolépticasunclassified
See 1 more Smart Citation
“…A solução de Ricinus communis, classificada como droga bruta ou crua (Nikawa et al, 1999), foi também selecionada pela baixa toxidade, biocompatibilidade e propriedades detergentes e antimicrobianas (Meneghin et al, 2006). Em relação às próteses totais, estudos prévios avaliaram soluções e dentifrícios à base de Ricinus communis Malheiros-Segundo, 2011;Andrade et al, 2012;Leite, 2012;Pisani et al, 2012a,b;Pinelli et al, 2013;Andrade et al, 2014;Salles et al, 2015a,b;Badaró et al, 2016Badaró et al, ,2017Arruda et al, 2017); porém, ainda não existe um consenso quanto a melhor concentração a ser utilizada, visando maior eficiência na remoção do biofilme e ação antimicrobiana, com ausência de efeitos adversos aos materiais constituintes da prótese. A partir de estudo piloto feito por Badaró (2017), a concentração inibitória mínima, efetiva para C. albicans e C. glabrata, da solução de Ricinus communis foi de 6,25%, sendo, dessa forma, a concentração selecionada para avaliação neste estudo.…”
Section: Discussionunclassified
“…A solução de Ricinus communis, classificada como droga bruta ou crua (Nikawa et al, 1999), foi também selecionada pela baixa toxidade, biocompatibilidade e propriedades detergentes e antimicrobianas (Meneghin et al, 2006). Em relação às próteses totais, estudos prévios avaliaram soluções e dentifrícios à base de Ricinus communis (Pisani et al, 2010;Malheiros-Segundo, 2011;Andrade et al, 2012;Leite, 2012;Pisani et al, 2012a,b;Badaró, 2013;Pinelli et al, 2013;Salles, 2013;Andrade et al, 2014); porém, ainda não existe um consenso quanto à melhor concentração a ser utilizada, visando maior eficiência na remoção do biofilme e ação antimicrobiana, com ausência de efeitos adversos aos materiais constituintes da prótese.…”
Section: Discussionunclassified