Avaliação em campo de três armadilhas automáticas para capturar mosquitos (Diptera:Culicidae) em área agrícola de Pariquera-Açu, São Paulo, Brasil

Abstract

Introdução: As diversas armadilhas apresentam rendimento diferenciado na captura, havendo a necessidade de buscar instrumentos que amostrem porções representativas das populações de mosquitos. Levanta-se a hipótese de que as armadilhas Mosquito Magnet ® Independence e CDC com CO2+Lurex3® sejam mais eficazes na captura de culicídeos do que a armadilha CDC luminosa. Objetivos: Avaliar a eficácia das armadilhas Mosquito Magnet ® Independence e CDC+CO2+Lurex3 ® , em relação à CDC-luminosa, para a captura de culicídeos adultos em área agrícola na Fazenda Experimental em Pariquera-Açu, Vale do Ribeira, São Paulo, Brasil. Material e Métodos: Capturas mensais, das 15h00 às 21h00, por meio do delineamento em quadrado latino 3X3, no período de dezembro/2010 a novembro/2011. Perfis de diversidade de Rényi e índices de riqueza, dominância, diversidade, equabilidade e similaridade foram estimados para cada armadilha para compará-las. Resultados: Capturou-se 6.055 de 70 espécies e 12 gêneros. A CDC-luminosa amostrou 990 indivíduos de 42 espécies e 10 gêneros, a CDC+CO2+lurex3 ® 1.419 indivíduos em 41 espécies e 10 gêneros e a Mosquito Magnet ® 3151 indivíduos de 46 espécies e 11 gêneros. A riqueza, pelo índice de Margalef e Perfil de Rényi, não apresentou diferença estatística para nenhuma armadilha no período dez/mai. A Mosquito Magnet ® obteve maior rendimento na mensuração da diversidade, segundos os índices de Shannon e Simpson, observados no perfil de Rényi. A dominância, pelo índice de Berger-Parker isolado, foi maior na Mosquito Magnet ® do que nas demais, nos dois períodos de capturas. O perfil de Rényi não apontou diferença significante para dominância. Índice de Pielou não mostrou significância em relação à CDC-luminosa para nenhuma das armadilhas nos dois períodos avaliados. Índices de Jaccard e Sorensen apontaram maior similaridade na composição de espécies entre a Mosquito Magnet ® e CDC+CO2+lurex3 ®. Conclusões: A Mosquito Magnet ® Independence e CDC+CO2+Lurex3 ® apresentaram rendimento semelhante, nos meses mais frios e secos do ano. A utilização dessas armadilhas para a captura de determinados táxons pode ser importante ponto na estratégia de vigilância de espécies vetoras. Estudos com maior esforço amostral devem ser realizados para avaliar o rendimento das armadilhas Mosquito Magnet ® Independence e CDC+CO 2 +lurex3 ® em áreas de ambiente alterado de Floresta Atlântica.

Estudo da eficácia de uma armadilha para o monitoramento do mosquito Aedes aegypti (Diptera: Culicidae)

“…A temperatura e a pluviosidade têm influenciado nos limites das áreas de distribuição agindo como fator limitante (DAJOZ 1983, ODUM 1988 FORATTINI et al 1989, KLINE et al 1990, GEISER et al 1999, BRAKS et al 2001, HOEL et al 2007, UENO et al 2007, SÁ 2012.…”

“…Para se coletar os mosquitos em atividade de voo, várias armadilhas com isca de dióxido de carbono (CO2) e luz são utilizadas e muitas dessas utilizam combinações de atrativos, aumentado o rendimento das coletas de culicídeos adultos (SERVICE 1993, DONATTI & GOMES 2007, MCCARDLE et al 2004, GAMA et al 2007, SÁ 2012 CHAMBERLAIN (1962), são as mais usadas em pesquisas entomológicas, principalmente em estudos sobre a biologia da fauna de mosquitos de uma determinada localidade (FORATTINI et al 1987, FORATTINI et al 1989, GOMES et al1987, FORATTINI 2002, UENO et al 2007).…”