2014
DOI: 10.1590/1678-6722
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Avaliação e comparação entre métodos de mensuração de pressão arterial sistólica em gatos hígidos anestesiados

Abstract:  RESUMOForam avaliados e comparados, para fins de validação, dois diferentes métodos de mensuração de pressão arterial sistólica (PAS), não invasivos ou indiretos (oscilométrico e Doppler vascular) com o invasivo ou direto (cateterização arterial -padrão ouro), em 12 gatos hígidos anestesiados de idade variando entre sete meses e dois anos. Em cada animal, procedeu-se à mensuração simultânea da pressão não invasiva e da invasiva. O método oscilométrico foi comparado, por meio de sete medidas consecutivas, com… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2016
2016
2022
2022

Publication Types

Select...
3

Relationship

1
2

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(2 citation statements)
references
References 13 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…Moreover, although the invasive method, defined as the gold standard, provides continuous and accurate monitoring of arterial pressure, it is rarely used, even under hypotensive conditions, because of puncturing difficulties and other complications . Despite the complications associated with femoral artery catheterization, such as hemorrhage, hematoma, or limb edema, none of these were observed in the present study.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 59%
“…Moreover, although the invasive method, defined as the gold standard, provides continuous and accurate monitoring of arterial pressure, it is rarely used, even under hypotensive conditions, because of puncturing difficulties and other complications . Despite the complications associated with femoral artery catheterization, such as hemorrhage, hematoma, or limb edema, none of these were observed in the present study.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 59%
“…Em felinos anestesiados, um estudo concluiu que, independente do sexo, a pressão arterial mensurada pelo método oscilométrico obteve resultados discrepantes da pressão arterial invasiva. Já quando comparado a outro método também indireto, o método Doppler, os valores estimados foram similares aos reais, recomendando utilizar este método com fator de correção, para obtenção de valores fidedignos (13) . Ainda em gatos os valores obtidos pelo método não invasivo não atendem os critérios da associação para a instrumentação médica quanto a exatidão e precisão e subestimam os valores reais da pressão arterial, a acurácia varia pouco entre diferentes equipamentos oscilométricos, mas melhora se o manguito for de tamanho ideal, ou seja, correspondendo a altura deste a 40% da circunferência do membro e no posicionamento pélvico (14) .…”
Section: Discussionunclassified