Avaliação do plano de manejo de camarões peneí­­deos na plataforma continental de Sergipe, Brasil

Abstract

RESUMOEste estudo avaliou se a reprodução e o recrutamento temporal e espacial das principais espécies de camarões marinhos explotados no Estado de Sergipe (Xiphopenaeus kroyeri, Farfantepenaeus subtilis e Litopenaeus schmitti) estão sendo protegidos, em comparação com normativa MMA nº 14, de 14 de outubro de 2004. As coletas foram realizadas de setembro/2013 a agosto/2014 na plataforma continental de Sergipe, em nove transectos, distribuídos nas profundidades de 5, 15 e 30m, utilizando um barco camaroeiro equipado com rede de arrasto de portas. Após as coletas os indivíduos foram identificados ao nível específico, subamostrados, sexados, mensurados quanto ao comprimento da carapaça e classificados quanto à morfologia gonadal. O recrutamento e a reprodução das três espécies ocorreram continuamente ao longo do ano, apresentando picos de intensidade. Indivíduos reprodutivos e juvenis foram mais abundantes nos 30m para F. subtilis, enquanto para X. kroyeri e L. schmitti foram mais abundantes nos 5m e 15m. A atual instrução normativa protege parcialmente as categorias reprodutivas e juvenis dessas espécies, principalmente F. subtilis. Portanto, sugere-se a adequação dos períodos de defeso para as épocas de reprodução e recrutamento de F. subtilis, uma vez que a área estipulada pelo IBAMA já protege as demais espécies ao longo do ano.Palavras chave: Xiphopenaeus; Farfantepenaeus; Litopenaeus; recrutamento; período reprodutivo; pesca. ABSTRACTThis study evaluated if the temporal and spatial reproduction and recruitment of the main species of marine shrimps exploited in the state of Sergipe (Xiphopenaeus kroyeri, Farfantepenaeus subtilis, and Litopenaeus schmitti) are being protected, in relation to the closed season based on the normative instruction MMA n° 14, of October 14 th 2004. The samples were collected monthly from September 2013 to August 2014 at the continental shelf of Sergipe, in nine transects, distributed in the depths of 5, 15, and 30 m using a shrimping boat equipped with double ring nets. After sampling, we identified shrimps to the species level; subsampled, sexed them, measured carapace length, and observed the gonads. Recruitment and reproduction in the three species occur continuously, albeit with intensity peaks. Regarding space, reproductive individuals and recruits were more abundant at 30 m in the case of F. subtilis, while for X. kroyeri and L. schmitti, higher abundances were found at 5 and 15 m. The current normative instruction partially protects the reproductive and juveniles categories of these species, mainly F. subtilis. Thus, we suggest closed seasons at breeding and recruitment seasons of F. subtilis, since the area set by IBAMA already protects other species throughout the year.

Growth and population structure of the seabob shrimp Xiphopenaeus kroyeri (Decapoda: Penaeidae) on the continental shelf of Sergipe, Brazil

“…Higher abundances of X. kroyeri in the study area occurred in shallow waters (<15 m) (Santos et al , 2017). A similar result was found in the study by Castilho et al .…”

“…Probably, the absence of spatial deviation is related to the fact that the population of X. kroyeri does not show stratification of their demographic categories, presenting higher abundance concentrated at 5 and 15 m depth on the continental shelf of Sergipe (Santos et al ., 2017), suggesting that reproductive females do not present a migration behaviour to deeper waters. Thus, other factors may influence this monthly sex ratio deviation, such as behavioural factors, since during the gonad maturation period the females may spend more time feeding due to the high metabolic rates, making them more vulnerable to sampling (Kevrekidis & Thessalou-Legaki, 2006).…”

Estrutura Populacional e Morfometria do camarão branco Litopenaeus schmitti (Burkenroad, 1936) capturado pela pesca artesanal em Sergipe, Brasil.

“…Uma vez que a categoria pistola é geralmente associada a L. schmitti (Araújo et al, 2016;Thomé-Souza et al, 2014), assim como o camarão grande (Dias-Neto, 2011), não se esperava obter um tamanho amostral tão reduzido ao se considerar todos os exemplares da categoria pistola em conjunto com a categoria escolha. Dados de levantamentos anteriores têm demonstrado a baixa proporção (<7%) de L. schmitti em relação ao total de camarões capturados na costa de Sergipe (Santos et al, 2007;Santos et al, 2017;Silva, 2016). Porém, a razão para tal baixa abundância permanece ainda desconhecida.…”

“…As maiores capturas de L. schmitti ocorreram no período do verão, logo após o defeso no final do ano, sendo similar ao encontrado por Santos et al (2017) para o estado de Sergipe e 10 por Santos (2007) para o estado de São Paulo. Este fator pode ser explicado pelo período de defeso em que as frotas camaroneiras não estão em atividade devido ao período reprodutivo dos camarões, conforme a Instrução Normativa nº14 de 14 de outubro de 2004 (MMA, 2004).…”

Length–weight and length‐length relationship of eight marine fish species from Northeastern Brazilian coast

“…In each expedition, samplings were carried out for 15 min using a shrimp boat equipped with double ring nets with the technical specification: 4 m mouth wide, 10 m long, 20 mm mesh internode distance at sleeves and body, and 18 mm internode distance in the bag (Santos, Silva, Costa, Davanso, & Hirose, 2017). Specimens were packed in plastic bags and transported in boxes with ice to the laboratory.…”