2011
DOI: 10.5700/rege441
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Avaliação do Emprego da Técnica de análise fatorial em teses e dissertações de algumas instituições de ensino superior

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
8
0
19

Year Published

2011
2011
2024
2024

Publication Types

Select...
5
2
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 17 publications
(27 citation statements)
references
References 11 publications
0
8
0
19
Order By: Relevance
“…Conforme determinam Prearo et al (2011) PERKS, 2000;OLIVER, 2004;INGRAM;YUE, 2008;CHIN;CHAN;LAM, 2008; TIDSTRÖM; HAGBERG-ANDERSSON, 2012; NÄSHOLM; BENGTSSON, 2013).…”
Section: Método De Tratamento E Análise Dos Dadosmentioning
confidence: 99%
“…Conforme determinam Prearo et al (2011) PERKS, 2000;OLIVER, 2004;INGRAM;YUE, 2008;CHIN;CHAN;LAM, 2008; TIDSTRÖM; HAGBERG-ANDERSSON, 2012; NÄSHOLM; BENGTSSON, 2013).…”
Section: Método De Tratamento E Análise Dos Dadosmentioning
confidence: 99%
“…Conforme determinam Prearo et al (2011) PERKS, 2000;OLIVER, 2004;INGRAM;YUE, 2008;CHIN;CHAN;LAM, 2008; TIDSTRÖM; HAGBERG-ANDERSSON, 2012; NÄSHOLM; BENGTSSON, 2013).…”
Section: Método De Tratamento E Análise Dos Dadosmentioning
confidence: 99%
“…Como foram coletados 138 questionários e têm-se um total de 6 variáveis preditoras, essa relação ficou com o valor de 23 respondentes, por variável. Com relação ao número ideal de amostras dos agrupamentos, esta deve estar acima de 20 (Prearo, Gouvea, Monari, 2010). No caso do agrupamento "recebe influência interpessoal" (1) este teve uma amostra de 46 e "não recebe influência interpessoal" (0) teve uma amostra de 92.…”
Section: Adequação E Estatística Descritiva Da Amostraunclassified