Avaliação Do Desempenho De Candidatos À Outorga De Uso Da Água Para Abastecimento Humano: Estudo De Caso Da Bacia Do Rio Cubatão Do Sul

Abstract

48) 33317049 loch@ecv.ufsc.br RESUMO Para a implantação da outorga de uso da água se faz necessário definir critérios e estabelecer um mecanismo ou adotar uma ferramenta que permita tanto a agilidade do processo como também a sua transparência de maneira a não suscitar conflitos entre os distintos usuários. Os Comitês de Bacia Hidrográfica têm a responsabilidade de definir políticas para a gestão dos recursos hídricos no âmbito da bacia. Portanto, podem ser considerados como um fórum legal para a discussão da problemática da outorga, que, por sua complexidade, não possui estudos locais que incorporem os valores e aspectos importantes de cada região na análise para a emissão da outorga. Este artigo apresenta um modelo multicritério para avaliação de candidatos potenciais à outorga de uso da água da bacia do rio Cubatão do Sul, especificamente para abastecimento humano. Foi realizada uma avaliação do desempenho de duas alternativas potenciais, o "status quo" e "com melhoramentos em alguns aspectos considerados essenciais". O modelo global demonstrou que o desempenho do "status quo" está abaixo das expectativas do decisor, pois em vários critérios de avaliação o seu desempenho foi abaixo do nível competitivo. mercado. Palavras-chave:Apoio à decisão, gestão de recursos hídricos, outorga de água. ABSTRACTFor the establishment of the water right of use concession's process, it makes necessary to define criteria and to establish a mechanism or to adopt a tool that in such a way allows the agility of the process as also its transparency, avoiding conflicts between the distinct users. The Watershed's Committees have the responsibility to define politics to the water resources management in the scope of the basin, consisting, therefore a legal site to discuss the water grant problematic, that, for its complexity, does not possess local studies that incorporates the values and aspects of each Revista Produção Online, Florianópolis, v.7, n.7,p.112, dez./abr., 2007 region. This article presents an evaluation multicriteria model to evaluate potential candidates to the water grant of the river Cubatão do Sul for human supplying. It presents the evaluation of two potential alternatives, the "status quo" and "with improvements in some considered aspects essential". The global model demonstrated that the performance of the "status quo" is below of the decision maker expectations. Its performance was bellow of the competitive level in several evaluation criteria.

An MCDA-C application to evaluate supply chain performance

“…The origins of the MCDA-C date back more than 200 years, but its formulation as a scientific management instrument occurred in the 1990s in the work of Roy and Vanderpooten (1996), Landry (1995) and Keeney (1992), amongst others. Its application can be especially useful to support decision making in complex, conflicting and uncertain environments (Almeida et al, 2011(Almeida et al, , 2012, 2014Bana e Costa and Oliveira, 2012;Bana e Costa and Silva, 2008;Bana e Costa, 2007;Belton and Stewart, 2002;Canedo and Almeida, 2008;Ensslin et al, 2000;Montibeller et al, 2007;Mota et al, 2009;Phillips and Bana e Costa, 2007;Pinheiro et al, 2008;Ramos et al, 2007;Soares de Mello et al, 2002. Contexts are complex when they are influenced by multiple criteria that may be perceived in completely different ways by the actors involved.…”

“…One can also cite the use of measurement scales that are inappropriate, according to the principles of the measurement theory, to the type of mathematical operations applied in their integration (Barzilai, 2001;Keeney, 1992). Finally, there is also a lack of structured processes for diagnosing and improving the current situation; such improvements can advance the decision makers' understanding of the consequences of their decisions for the criteria they deem important (Almeida et al, 2011(Almeida et al, , 2012, 2014Bana e Costa and Oliveira, 2012;Bana e Costa and Silva, 2008;Bana e Costa, 2007;Belton and Stewart, 2002;Ensslin et al, 2010;Montibeller et al, 2007;Phillips and Bana e Costa, 2007;Pinheiro et al, 2008;Ramos et al, 2007;Soares de Mello et al, 2002.…”