Avaliação do custo energético de diferentes operações agrícolas mecanizadas

Abstract

RESUMOCom o propósito de aumentar a eficiência de uso de insumos energéticos utilizados na agricultura tropical, procurou-se determinar o custo energético (MJ ha -1 ) das principais operações agrícolas mecanizadas em quatro sistemas de preparo do solo para a semeadura do milho e quantificar sua possível redução, utilizando os sistemas de preparo conservacionistas, em relação ao sistema convencional. O experimento foi conduzido na Universidade Federal de Viçosa UFV. O delineamento experimental foi em parcelas subdivididas com quatro tratamentos e nove repetições, totalizando 36 parcelas experimentais. Foram avaliadas a densidade do solo, teor de água do solo e resistência do solo a penetração, o consumo de combustível e o custo energético. O plantio direto foi o sistema que proporcionou menor consumo de combustível, seguido pelo sistema de cultivo mínimo com grade de disco leve, preparo reduzido e preparo convencional, respectivamente. O plantio direto teve um custo energético de 52,72% do custo do sistema convencional e o cultivo mínimo foi de 77,52%, possibilitando economizar entre 1216,51 e 578,39 MJ ha -1 , respectivamente, equivalente a 25,45 e 12,10 L de óleo diesel para cada hectare trabalhado. Termos para indexação:Plantio direto, preparo do solo, consumo de combustível, energia. ABSTRACTThis study was carried out to increase the efficiency of energy inputs used in tropical agriculture, so the energy cost (MJ ha -1 ) of the main mechanized agricultural operations was determined in four soil preparation systems for seeding of maize. In addition, the possible reduction of this cost by the conservationist preparation systems was quantified, relative to the conventional system. The experiment was conducted in the Universidade Federal de Viçosa-MG, by using the split-plot design with four treatments and nine replicates, total of 36 experimental plots. The following variables were analyzed: soil density, soil water content, soil resistance to penetration, fuel consumption and energy cost. The no-till cropping provided the lowest fuel consumption, followed by the minimum cropping system with light-disk grate, the reduced preparation and the conventional one. The energy cost of the no-till planting was 52.72% the cost of the conventional system, where as the minimum cropping was 77.52%, therefore turning possible to save between 1216.51 and 578.39 MJ ha -1 , respectively, which corresponds to 25.45 and 12.10L the diesel oil in each hectare. Index terms:No-till planting, soil preparation, fuel consumption, energy. (Recebido em 23 de agosto de 2006 e aprovado em 11 de abril de 2007)1 Engenheiro Agrícola, Doutor em Energia na Agricultura, Professor Associado Departamento de Engenharia Agrícola/DEA Universidade Federal de Viçosa/UFV Avenida Ph. Rolfs, s/n Campus Universitário 36570-000 haroldo@ufv.br 2 Engenheiro Agrícola, Doutor em Energia Agrícola Departamento de Engenharia Agrícola/DEA Universidade Federal de Viçosa/UFV Avenida Ph. Rolfs, s/n Campus Universitário 36570-000 jcmodernel@uol.com.br 3 Engenheira Agríco...

Aeration condition of a clayey oxisol under long-term no-tillage

“…This amount of tillage is considered low and can maintain 30 to 100 % of the soil surface covered with plant residues (Soane et al, 2012). Despite economic and agronomic advantages in terms of reduced fuel consumption (Fernandes et al, 2008) and improved soil erosion control (Cogo et al, 2003), the reduced soil disturbance under NT along with the increased weight of modern agricultural machinery, have caused enough compaction of the soil surface layers to create an obstacle to the expansion of this cultivation system (Siqueira, 2008). In 2012, NT covered an area of 32 million ha in Brazil, a significant proportion of the approximately 117 million ha in the world (FEBRAPDP, 2012).…”

Consumo de combustível em diferentes sistemas de preparo periódico realizados antes e depois da operação de subsolagem

“…Os custos com combustível continuam sendo um problema mundial na agricultura mecanizada, levando pesquisadores a desenvolver novos métodos de sistemas de cultivos que minimizem o uso de combustíveis (BURT et al, 1983). Concordando com estas afirmações, Fernandes et al (2008), avaliando o consumo energético de diferentes operações agrícolas mecanizadas, concluíram que os sistemas com menos operações por hectare, obtiveram menor consumo de combustível, destacando o plantio direto, seguido do cultivo mínimo com gradagem leve, vibro escarificador e o preparo convencional, que dentre os sistemas estudados teve o pior desempenho.…”

Energy balance in crop-farming system under soil management and cover crops

“…Total energy expenditure (input) in the mean of the agricultural years was higher in the OG, G and V treatments contained in the NTC in relation to the same treatments in NT. These results are directly associated to the lower energy cost with machines, equipment, fuels and lubricants that the NT system demands (Fernandes et al, 2008).…”

“…Among the technological options developed with the aim of reducing these costs and making the rural properties economically viable, we highlight the cultivation of winter forages, the integration between agriculture and livestock (Junior et al, 2009), the anticipation of fertilization and sowing (Bertoloni & Gamero, 2010), the use of leguminous plants (Fontaneli et al, 2010), and especially the no-tillage system (Fernandes et al, 2008).…”