Avaliação das taxas de sucesso de restaurações com cimento de ionômero de vidro de alta viscosidade durante o tratamento restaurador atraumático

Abstract

Objetivo: Esta revisão de escopo teve como objetivo comparar a taxa de sucesso de restaurações confeccionadas com cinco marcas diferentes de Cimento de Ionômero de Vidro de Alta Viscosidade (CIVAV), referência no Tratamento Restaurador Atraumático (Atraumatic Restorative Treatment-ART). Métodos: Buscas no PubMed, Scopus e Web of Science foram feitas. Buscas no OpenGrey e no Google Scholar também foram feitas. Critérios de inclusão foram estudos (ensaios clínicos e estudos de acompanhamento) que avaliavam a taxa de sucesso de restaurações confeccionadas com CIVAV. Não houve restrição de idioma ou data. Título/resumo e texto completo das referências encontradas foram avaliados por dois autores. Referências que preencheram os critérios de inclusão foram selecionadas. Extração de dados foi feita. Modelos de regressão de Cox foram idealizados para comparação da probabilidade de sucesso das restaurações com diferentes tipos de CIVAV. Os resultados foram relatados em razão das chances (RC) e intervalos de confiança (IC). Análises de Kaplan Meyer foram feitas para o cálculo da probabilidade de sucesso de restaurações com CIVAV. Resultados: Nove artigos avaliando o ChemFil Rock, ChemFlex, Equia Fil, Ketac Molar ou Fuji IX foram incluídos. Restaurações com cimentos de ionômero de vidro Fuji IX (RC = 3,51; IC = 1,96 – 6,28), Ketac Molar (RC = 4,01; IC = 2,40-6,68) e ChemFlex (RC = 4,20; IC = 1,01-17,66) apresentaram uma taxa de sucesso significativamente maior do que aquelas com ChemFil Rock. EquiaFil alcançou a segunda menor eficácia, ligeiramente maior que o ChemFil Rock. Conclusão: Restaurações com Fuji IX, Ketac Molar e ChemFlex apresentaram altas taxas de sucesso ao longo do tempo de avaliação do ART.

Perfil Dos Cirurgiões Dentistas E Sua Atuação Em Tratamento Restaurador Atraumático (Art) Nos Serviços De Atenção Primária De Saúde Do Município De Cascavel – Paraná

“…Em um estudo realizado em Curitiba -Paraná os CD's indicaram o ART, predominantemente, para dentes decíduos (CHIBINSKI et al, 2014). Esses achados são diferentes dos resultados obtidos na presente pesquisa, onde 90% dos entrevistados responderam que a aplicação do tratamento é tanto para dentes decíduos como para permanentes (FRENCKEN;HOLMGREN, 2001;KIMURA;ABREU, 2022;SILVA et al, 2022).…”

“…Treatment) surgiu na Tanzânia na década de 1980. Sua origem se deve à dificuldade de tratar os pacientes de forma convencional, como a impossibilidade da utilização de equipamentos elétricos por falta de energia (COELHO et al, 2020;KIMURA, ABREU, 2022).…”

“…A técnica atraumática se embasa na prevenção e em impedir precocemente a doença cárie com o uso de fluoreto nas suas diferentes formas. Com isso, realiza-se uma intervenção mais conservadora preservando a estrutura dentária sadia (SOUZA et al, 2016;SPEZZIA, 2019;KIMURA, ABREU, 2022).…”

“…O ART permite o emprego de preparos cavitários mínimos e o uso de materiais restauradores eficientes. Este é um tratamento simples, pois utiliza apenas ferramentas manuais para remover a dentina infectada e preservar a dentina afetada, a qual é passível de ser remineralizada (SPEZZIA, 2019;KIMURA, ABREU, 2022;SILVA et al, 2022). Uma das vantagens deste tratamento é em relação ao tempo utilizado para se realizar a técnica o qual é muito menor quando comparado ao tratamento restaurador convencional (SILVA et al, 2022).…”

“…O cimento ionômero de vidro é o material restaurador utilizado no ART, por apresentar adesão e biocompatibilidade e um coeficiente de expansão térmica semelhante ao das estruturas dentárias. Além disso, este material restaurador apresenta poder bacteriostático e bactericida (KIMURA, ABREU, 2022;SILVA et al, 2022).…”