2018
DOI: 10.18055/finis11650
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Avaliação da resiliência socioeconómica municipal: procedimentos metodológicos aplicados a Portugal durante a crise (2008‑ 2013)

Abstract: Tanto a magnitude como a recorrência dos episódios de crise desencadeados pós 2008, exigem novos referenciais para analisar os fatores e os contextos que (des)bloqueiam o progresso das comunidades. Avaliar a resiliência socioeconómica implica que se considerem as interações espaciais, temporais e setoriais conjugando os fatores que conferem persistência às trajetórias de desenvolvimento, com outros percussores de evolução e de transformação. Através da análise de 18 modelos que avaliam a resiliência territoria… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2021
2021
2021
2021

Publication Types

Select...
2
1

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(2 citation statements)
references
References 19 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…This paper combines the principles of socio-ecological resilience (Folke et al 2010), evolutionary resilience, (Simmie and Martin 2010), regional economic resilience (Martin 2012) and community resilience (Sharifi et al 2017). Furthermore, it intends to shed light on the importance of governance systems' decisions, while debating the use of methodologies for assessing the impact of such decisions on the post-crisis communities resilience (Gonçalves 2018(Gonçalves , 2014. The aim of this work is to contribute for a solid debate on post crisis resilience governance based on empirical outputs.…”
Section: Post-crisis Resilient Governancementioning
confidence: 99%
“…This paper combines the principles of socio-ecological resilience (Folke et al 2010), evolutionary resilience, (Simmie and Martin 2010), regional economic resilience (Martin 2012) and community resilience (Sharifi et al 2017). Furthermore, it intends to shed light on the importance of governance systems' decisions, while debating the use of methodologies for assessing the impact of such decisions on the post-crisis communities resilience (Gonçalves 2018(Gonçalves , 2014. The aim of this work is to contribute for a solid debate on post crisis resilience governance based on empirical outputs.…”
Section: Post-crisis Resilient Governancementioning
confidence: 99%
“…Situações comuns de vulnerabilidade territorial podem ser notadas, por exemplo, em municípios localizados próximo a mineradoras com alto risco de rompimento das barragens de rejeitos, bem como àqueles sujeitos à desertificação, inundações, terremotos, violência do narcotráfico etc.318 Ver, por exemplo, trabalhosde Hudson (2009),Bristow (2010b),Christopherson et al (2010), Dawley,Pike e Tomaney (2010),Hassink (2010), Pendall, Foster e Cowell (2010, PikeDawley e Tomaney (2010), Hill (2011,Simmie e Martin (2010),Martin (2012Martin ( , 2016Martin ( , 2018,Hamdouch et al, (2012),Lang (2012),Cowell (2013),Montesinos (2013),Boschma (2015),Bristow e Healy (2014a, 2014b,Martin e Sunley (2015,Martin et al (2016),Modica e Reggiani (2015),Sánches-Zamora et al (2014, Sensier,Bristow e Healy (2016),Kakderi e Tasopoulu (2017),Petre e Cojanu (2017),Frohlich e Hassink (2018),Gonçalves (2014, 2018a, 2018b) e Propeck-Zimmermann et al (2018,Bristow e Healy (2020).319 Resiliência possui diversas definições, mas é geralmente compreendida como a capacidade de um sistema (ecológico, humano, econômico) de resistir, se adaptar ou de se recuperar de um evento traumático que ameace a sustentabilidade de suas funções ou desenvolvimento. Tal qualidade parte de um processo que objetiva o sistema retornar à sua estrutura pré-choque ou transformá-la numa nova que garanta as mesmas funcionalidades de um estado anterior (BLAIR; MABEE, 2019).…”
unclassified