AVALIACAO DA QUALIDADE FISIOLOGICA DE DIFERENTES LOTES COMERCIAIS DE SEMENTES DE CAPIM SUDAO (Sorghum sudanense)

Abstract

O capim-sudão, (Sorghum sudanense) vem ganhando destaque por apresentar maior flexibilidade de épocas de plantio, principalmente em épocas de escassez de alimento. O objetivo do trabalho foi verificar a qualidade fisiológica de lotes comerciais de sementes de Sorghum sudanense na região do médio alto Uruguai -Rio Grande do Sul, Brasil. Foram realizados testes de germinação (G) primeira contagem (PC), teste de frio (TF), envelhecimento acelerado (EA), teste de tetrazólio (TZ), massa seca (MS) e massa verde de plântulas (MV), comprimento de parte aérea (CPA) e raiz (CR), sementes mortas (SM), sementes duras (SD) plântulas anormais (AN) e sanidade das sementes. Os resultados foram submetidos à análise de variância, e as médias comparadas entre si pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade. Os testes PC, EA, SM e TZ foram os que melhor estratificaram os lotes. Já os demais testes não foram eficientes para identificar a qualidade fisiológica dos lotes. Os testes realizados mostraram claramente a baixa qualidade fisiológica das sementes nos lotes avaliados, demonstrando que estes não estão seguindo os padrões exigidos pela legislação vigente.Palavras-chave: germinação, estabelecimento, potencial produtivo. Evaluation of the physiological quality of different commercial lots of seeds of Sudan grass (Sorghum sudanense).The Sudan grass (Sorghum sudanense) has been gaining prominence due to the greater flexibility of planting times, especially in times of food scarcity. The objective of this work was to verify the physiological quality of commercial seed lots of Sorghum sudanense in the region of the upper middle Uruguay -Rio Grande do Sul, Brazil. The germination tests (G) were first counted (PC), cold test (TF), accelerated aging (EA), tetrazolium test (TZ), dry mass (DM) and green seedling mass (CPA) and root (CR), dead seeds (SM), hard seeds (SD), abnormal seedlings (AN) and seed health. The results were submitted to analysis of variance, and the means were compared by the Tukey test at 5% of probability. The PC, EA, SM and TZ tests were the ones that best stratified the batches. The other tests were not efficient to identify the physiological quality of the lots. The tests performed clearly showed the low physiological quality of the seeds in the evaluated lots, demonstrating that they are not following the standards required by the current legislation.