2015
DOI: 10.7127/rbai.v9n200279
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Avaliação da obstrução de tubos gotejadores devido à aplicação de turfa líquida

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2016
2016
2016
2016

Publication Types

Select...
1
1

Relationship

1
1

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(2 citation statements)
references
References 12 publications
(8 reference statements)
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…O posicionamento dos emissores voltados para baixo (T1, T2, T5 e T6) favoreceu a ocorrência do entupimento total, sendo este observado em todos os emissores do modelo I, o mesmo não sendo verificado quando estes emissores foram posicionados para cima, mas ainda assim houve um percentual de entupimento total considerável (Figura 10). Rocha et al (2015) verificaram que a posição interferiu tanto para aplicação de partículas de solo argiloso quanto para turfa líquida; no entanto, a aplicação de solo foi inversa à da turfa no que diz respeito à posição, o que pode ser em função da diferença física e química dos produtos aplicados.…”
Section: Resultsunclassified
“…O posicionamento dos emissores voltados para baixo (T1, T2, T5 e T6) favoreceu a ocorrência do entupimento total, sendo este observado em todos os emissores do modelo I, o mesmo não sendo verificado quando estes emissores foram posicionados para cima, mas ainda assim houve um percentual de entupimento total considerável (Figura 10). Rocha et al (2015) verificaram que a posição interferiu tanto para aplicação de partículas de solo argiloso quanto para turfa líquida; no entanto, a aplicação de solo foi inversa à da turfa no que diz respeito à posição, o que pode ser em função da diferença física e química dos produtos aplicados.…”
Section: Resultsunclassified
“…Essa condição é comumente encontrada nos emissores dos sistemas por gotejamento, pois a câmara de saída basicamente está conectada com a parte externa do emissor, e as partículas podem ser eliminadas por diferença de pressão do interior do emissor; contudo com o desligamento do sistema o fluxo de água cessa dentro o labirinto e algumas partículas podem ficar estagnadas na câmara de saída do emissor (NIU et al, 2013). No Modelo 1 para cima, foi verificado a existência de contaminação de (RIBEIRO et al, 2012;ROCHA et al, 2015).…”
Section: Modelo 1 Com Inserção Para Cimaunclassified