Avaliação Da Integridade De Membrana Em Espermatozóide Bovino Criopreservado Para Prever O Índice De Prenhez

Abstract

O sêmen de doze tourinhos da raça Tabapuã, que se apresentou após a criopreservação dentro dos padrões andrológicos estabelecidos pelo CBRA (1998), foi submetido aos testes de termorresistência rápida e lenta, hiposmótico, reação acrossômica induzida pela heparina, teste da viabilidade espermática pelo azul de tripan pós-congelação e pósincubação com a heparina e índice de prenhez na primeira inseminação artificial de novilhas Nelore. As médias das variáveis contínuas dos testes mencionados foram comparadas pelo teste Student-Newman-Keuls e das variáveis subjetivas foram comparadas pelo teste não paramétrico Kruskal-Wallis (p<0,05). Foram estimadas correlações simples entre todas as variáveis e estabelecidos modelos de regressão múltipla para predizer o índice de prenhez em novilhas Nelore, utilizando-se sêmen de machos Tabapuã. Verificou-se que nenhuma das variáveis para avaliar a integridade das membranas em sêmen criopreservado foi isoladamente efetiva (p>0,05) para prever o índice de prenhez, nem mesmo o modelo de regressão múltipla que incluía todas as variáveis. Concluiu-se que o modelo proposto neste estudo não foi efetivo para prever o índice de prenhez. O teste hiposmótico, por sua maior exequibilidade, pode ser sugerido para avaliar a integridade funcional e estrutural da membrana plasmática e capacidade das membranas acrossomais passarem pela reação acrossômica. PALAVRAS-CHAVE: membrana espermática; reação acrossômica induzida; sêmen; teste de termorresistência; teste hiposmótico.

Bovine semen thermoresistance tests and their correlation with pregnancy rates after fixed-time artificial insemination

“…These findings differ from those of Dimitropoulos (1967), Amann (1989) and Farrell et al (1998), who reported a positive correlation between sperm motility and fertility in a given semen sample. However, the negative correlations observed here corroborate the findings of Emerick et al (2011), who reported a correlation of -0.22 between sperm motility and fertility rate soon after thawing. Furthermore, the negative correlations observed corroborate the findings of Vianna et al (2009), who a reported a PR between 65% and 75% in semen samples that showed 0% sperm motility in TT.…”

“…RTT and STT3 were used because they are the standard tests (Dimitropoulos, 1967). STT1 and STT2 were used as intermediate STT3 incubation times, chosen as alternative combinations (60min/38 o C and 180min/38ºC) because they were not described in the available literature, although some authors (Arruda et al, 1992;Siqueira et al, 2007;Emerick et al, 2011;Sellem et al, 2015) have worked with times and temperatures different from those of standard TTs.…”

“…Several publications have associated the motility of semen in vitro with field fertility, but there are divergences in the results. Dimitropoulos (1967), Amann (1989) and Farrell et al (1998) found a positive correlation between motility and field fertility; whereas Arruda et al (1992)., Zhang et al (1999), Graham and Mocé (2005), Vianna et al (2009), Emerick et al (2011), Nagy et al (2015 and Sellem et al (2015) found no correlation between motility and field fertility.…”

“…Animal reproduction is one of the factors that guarantees profitability and continuity of the livestock business. Artificial insemination (AI) is a low-cost and an uncomplicated biotechnological procedure used to genetically improve herds to increase reproduction rates (Emerick et al, 2011). Fixed-time artificial insemination (FTAI) is the result of conventional AI evolution because it induces estrus and ovulation in a synchronized manner (a limiting factor to the success of AI), based on hormonal regulation in animals (Sá Filho et al, 2010).…”

“…Fixed-time artificial insemination (FTAI) is the result of conventional AI evolution because it induces estrus and ovulation in a synchronized manner (a limiting factor to the success of AI), based on hormonal regulation in animals (Sá Filho et al, 2010). The demand for quality and cryopreserved bovine semen has been increasing since the emergence of AI and FTAI (Emerick et al, 2011). Qualitative semen analysis, which includes parameters such as motility, vigor, and sperm morphology is performed in semen collection and freezing centers and is considered the most important test to evaluate the fertility of breeders (Brito, 2016).…”