Avaliação da influência de múltiplos fatores envolvidos na partição de comprimidos

Abstract

Comprimidos redondos exibiram perda de peso (2,59% ± 0,23) e variação de área (17,57% ± 0,95) maiores que os obtidos pelos comprimidos oblongos (0,66% ± 0,78, e 5,47% ± 0,52; p=0,000 para ambos). Comprimidos revestidos apresentaram menores perdas de peso (p=0,000), variações de dureza (p=0,022) e área (p=0,009), com valores de 1,4% ± 0,2, 51,5% ± 1,2 e 13,0% ± 1,2, comparados com comprimidos não revestidos que apresentaram 2,8% ± 0,3, 54,4% ± 1,3, e 16,6% ± 1,1. Finalmente, comprimidos sulcados obtiveram menor perda de peso (p=0,000) e variação de área (p=0,000; 8,63% ± 0,7 e 13,44% ± 1,01) comparados aos comprimidos não sulcados (12,63% ± 0,72 e 18,57% ± 1,32). Conclusão: Há a necessidade de mais estudos e de uma regulamentação sanitária mais consistente que possam nortear os pacientes e os profissionais de saúde acerca da partição de comprimidos. Palavras-chave: partição de comprimidos; regulação sanitária; método de partição; ensaios mecânicos e físicos.

Análise Da Partição De Comprimidos De Carbamazepina

“…Vários são os laboratórios no Brasil que fabricam comprimidos com sulco sem fornecer qualquer garantia sobre sua partição, muitos desaconselham a prática e relatam que a presença dele se dá por configurações nas máquinas e que os estudos de estabilidade somente são realizados em comprimidos íntegros (TEIXEIRA, 2015).…”