Avaliação da fluorescência das resinas compostas para esmalte e dentina de diferentes marcas comerciais

Abstract

ResumoO objetivo do presente estudo foi analisar e avaliar comparativamente pelo método visual, a fluorescência das resinas compostas de cor A2 tanto para esmalte como para dentina, de sete diferentes marcas comerciais. Foram confeccionados para este experimento 52 corpos de prova de resina composta da cor A2 do tipo anterior/posterior, de diversas marcas comerciais disponíveis no mercado. Os corpos de prova foram obtidos com o auxílio de uma matriz de acrílico rígida e transparente. A fotoativação foi realizada com o aparelho 3M Curing Light 2500, com intensidade de 600 mW cm -2 pelo período de 40 s. Na superfície dos espécimes foi realizado um polimento com discos Soft-Lex. Foi confeccionada uma caixa de madeira, pintada com tinta preta fosca, para evitar reflexos e a ação de outras fontes de luz. O experimento foi realizado em câmara escura. Nesse experimento três avaliadores calibrados e instruídos avaliaram o grau de fluorescência dos espécimes, quando sob o efeito da iluminação de raios ultravioleta, e os classificaram de acordo com sua intensidade. Para cada avaliador os corpos de prova foram novamente misturados e dispostos aleatoriamente dentro da caixa. Para a avaliação da fluorescência entre resinas de esmalte e dentina, foi aplicado o teste estatístico de Kruskal-Wallis (p<0,05). Constatou-se que as melhores resinas em termos de fluorescência para esmalte são das marcas comerciais Esthet-X HD e TPH, Opallis e Z350 e para dentina são Opallis e Evolu-X. Palavras-chave: fluorescência, resinas compostas, características ópticas, estética. AbstractThis study analyzes and comparatively evaluate, by a visual method, the fluorescence of the color A2 composite resins for both enamel and dentin from seven different commercial sources. We made fifty-two specimens of anterior/posterior composite resins. The specimens were obtained with a rigid and transparent acrylic matrix. The polymerization was done irradiating with the 3M Curing Light 2500, intensity of 600 mW cm -² for 40 s. The specimens were polished with Sof-Lex discs. A wooden box painted with flat black paint was used to avoid light reflection and other light sources and the experiment was conducted in a darkroom. Three calibrated and trained evaluators rated the degree of fluorescence of the specimens under the effect of ultraviolet light, and classified them according to their intensity. For each evaluator, the specimens were mixed and randomly arranged inside the box. For the evaluation of fluorescence between resin enamel and dentin, the Kruskal-Wallis test (p <0.05) was applied. The best resins in terms of fluorescence of enamel are Esthet X-HD, TPH, Z350 and Opallis and for dentin are Opallis and Evolu-X.Keywords: fluorescence, composites, optical characteristics, esthetic. IntroduçãoAs restaurações estéticas nos dias atuais têm como objetivo devolver a estética e função de dentes anteriores e posteriores. Em resultado disso, há a evolução das resinas compostas, nas quais foram feitas modificações físicas e ópticas para melhorar seu desempenho, f...

Evaluation of the Fluorescence of Composite Resins Under an Ultraviolet Light Source

“…On the other hand, Point 4 (Kerr) is less fluorescent than Ultrafill (Biodynamic), Premise (Kerr) and Tetric N-Cream (Ivoclar), also said as a material with fluorescent properties suitable for aesthetic restoration, agreeing with the results obtained by Busato et al (2006), in relation to Tetric N-Cream (Ivoclar) and Point 4 (Kerr). The composite resin Point 4 (Kerr), Premium (Coltene) and Llis (FGM) presented an equivalent fluorescence level and were considered less fluorescent than Ultrafill (Biodynamic), Premissa (Kerr) and Tetric N-Cream (Ivoclar) , agreeing with the results obtained by Busato et al (2015) and Jablonski et al (2014).…”

“…During the day, due to the action of ultraviolet rays, this cause the phenomenon of dental fluorescence without visualization of human optics, nevertheless it makes it whiter and brighter. At night, in places that are illuminated by black light, this property becomes more evident, justifying the importance of knowing the fluorescent characteristics of restorative materials, so that the optical behavior of the restoration can be adapted (Busato et al, 2015).…”