Avaliação da adaptação marginal em pilares pré-fabricados e das tensões transmitidas a implantes por infra-estrutura metálica em viga I em função da inclinação dos implantes distais e do número de pilares

Analise das tensões na estrutura de suporte em protocolos implanto-suportados com alteração do numero e diametro das fixações

“…A análise da distribuição de tensões em infra-estruturas protéticas sobre implantes, pode ser afetada por outras variáveis relacionadas ao sistema, como número, diâmetro e inclinação das fixações, localização dos implantes, extensão dos braços suspensos das próteses (cantilevers) e a fatores inerentes ao próprio paciente como geometria da mandíbula e qualidade óssea (Wang & Hobkirk, 1996;Schnitman et al, 1997;Duyck et al, 2000). O conhecimento desses fatores torna-se necessário para o desenvolvimento e domínio de novas técnicas e protocolos, voltados para resolução das necessidades das populações edêntulas (White et al, 2004;Sadowsky & Caputo, 2004;Naconecy, 2006).…”

“…Análise isolada do implante (a) justifica-se por sua localização, contíguo ao lado de carregamento e influência direta do braço de alavanca e extensão do cantilever. Alguns trabalhos relatam que o comportamento das fixações posteriores se mostrou mais susceptível a falhas biomecânicas, tanto por observações clínicas (Duyck, 2000;Shackleton et al, 1994;Smet et al, 2007), quanto por experimentais (Naconecy, 2006).…”

“…Contudo o sistema Novum ® apresentava limitações quanto a sua indicação clínica, correlacionados à geometria da mandíbula, espaço protético e espessura óssea (Van Steenberghe et al, 2004;Parel et al, 2005;Simamoto-Junior et al, 2006) além de estar associado a elevado custo operacional, restritivo para a realidade nacional. A busca por soluções viáveis e cientificamente aceitáveis gerou a retomada de estudos para ampliar o conhecimento do comportamento biomecânico de estruturas protéticas com número reduzido de implantes, diferentes configurações e introdução de novos materiais para confecção de infraestruturas (Eliasson et al, 2000;Hart & Wilson, 2006;Rocha et al, 2006;Markarian et al, 2007, Sousa et al, 2008, visando viabilizar alternativas ao sistema Novum ® e ao protocolo original de Brånemark (Duyck et al, 2000;Vasconcelos et al, 2005;Naconecy, 2006;Barbosa et al, 2007).…”

“…Para suprir a carência e a dificuldade de se obter informações sobre sistemas de prótese simplificados, muitos estudos utilizaram informações e dados extraídos de modelos experimentais, analíticos e computacionais (Naconecy, 2006;Celik & Uludag, 2007;Van de Velde et al, 2007;Maeda et al, 2007) podendo os mesmos orientar novas pesquisas e estudos clínicos, antecipando desvantagens e racionalizando o tempo clínico. Atualmente entre as técnicas experimentais mais empregadas para o estudo do comportamento de tensões na implantodontia, a técnica da fotoelasticidade apresenta-se como meio adequado de análise em corpos de geometria complexa, como a mandíbula humana e sua interação com suas respectivas próteses (Barbosa et al, 2007;Markarian et al, 2007, Celik & Uludag, 2007.…”