Avaliação contrastante entre os paradigmas digitais e analógicos no desenvolvimento de práticas reabilitadoras: uma revisão sistemática da literatura.

Abstract

O desempenho adequado do Cirurgião Dentista frente à complexidade do diagnóstico e ao planejamento eficiente demanda uma meticulosa seleção de exames complementares e ferramentas, visando assistência abrangente ao longo do tratamento. Entretanto, dentre as diversas práticas odontológicas existentes, são escassas aquelas capazes de conciliar conforto e praticidade tanto para o paciente quanto para o profissional. Diante desse cenário, todas as áreas da odontologia, em especial a reabilitação oral, carecem de instrumentos que contribuam progressivamente para um prognóstico favorável. O propósito deste estudo consiste em realizar uma revisão da literatura que aborde o fluxo de trabalho digital em comparação com a abordagem convencional no contexto do tratamento reabilitador. A pesquisa se fundamenta em 15 artigos, em sua maioria redigidos em inglês, dos quais 14 foram identificados na plataforma PUBMED e 1 na SCIELO. As datas de publicação variam, com um artigo datado em 2017, dois em 2018, um em 2019, três em 2020, três em 2021, quatro em 2022 e um em 2023. A JPD (The Journal of Prosthetic Dentistry) figura como a revista mais frequente, hospedando 5 estudos. A despeito das limitações inerentes a este estudo, é possível inferir que tanto o fluxo de trabalho digital quanto o convencional apresentam parâmetros satisfatórios na reabilitação oral, notadamente nos tratamentos protéticos, seja em sua utilização individual ou conjunta.