Proceeding of the 44th ACM Technical Symposium on Computer Science Education 2013
DOI: 10.1145/2445196.2445463
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Automated generation and grading of programming assignments (abstract only)

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 0 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…No entanto, avaliar trabalhos práticos de programação é uma tarefa dispendiosa (SHAF-FER;SHAFFER, 2013;CHRISTIAN;TRIVEDI, 2016). No melhor dos casos, os professores precisam, ao menos, compilar e executar cada um dos programas dos alunos com um conjunto de valores de entrada e verificar se os programas produzem as saídas esperadas para o problema em questão (SOUZA; FELIZARDO;BARBOSA, 2016).…”
Section: Contextounclassified
“…No entanto, avaliar trabalhos práticos de programação é uma tarefa dispendiosa (SHAF-FER;SHAFFER, 2013;CHRISTIAN;TRIVEDI, 2016). No melhor dos casos, os professores precisam, ao menos, compilar e executar cada um dos programas dos alunos com um conjunto de valores de entrada e verificar se os programas produzem as saídas esperadas para o problema em questão (SOUZA; FELIZARDO;BARBOSA, 2016).…”
Section: Contextounclassified