Audiological Results and Quality of Life of Sophono Alpha 2 Transcutaneous Bone-Anchored Implant Users in Single-Sided Deafness

Abstract

Single-sided deafness (SSD) represents one of the most difficult audiological conditions to rehabilitate. The aim of this prospective study was to evaluate the audiological benefits and quality of life of patients affected by SSD who had previously been users of the Alpha 1® when upgrading them to the Sophono Alpha 2® external processor (Boulder, Colo., USA). Nine patients were included in the study. They underwent physical examination, free-field speech audiometry at 40 and 60 dB, a hearing-in-noise test (Hirsch's test and the squelch test), the Glasgow Benefit Inventory (GBI) questionnaire, and a specific questionnaire on patient satisfaction with Alpha 1. Afterwards, the Alpha 2 external processor was delivered to all patients, and the above-mentioned protocol was repeated after 1 month with the Alpha 2. A statistically significant improvement was found in the speech discrimination score at 40 dB and in the squelch test when using the Alpha 2 external processor compared to the Alpha 1. Alpha 2 had a good clinical tolerance and gave similar results in the specific questionnaire and the GBI to Alpha 1. In conclusion, the new Alpha 2 external processor represents a safe and effective device for the rehabilitation of SSD, and there is an audiological benefit to upgrading to the Alpha 2 external processor for patients who had previously been users of the Alpha 1. The improvement in quality of life is similar to that with other bone-anchored hearing devices.

Evaluación de la calidad de vida y adherencia terapéutica en pacientes con hipoacusia neurosensorial unilateral manejados con dispositivos audiológicos de conducción ósea en el Hospital Universitario Clínica San Rafael durante el período 2012 – 2017

“…No se observaron complicaciones mayores, y solo el 18 % de los pacientes presentaron complicaciones menores. Las complicaciones se presentaron principalmente en los pacientes manejados con Baha®, quienes experimentaron dolor local tardío, falla en la cicatrización o vértigo; estos resultados son comparables con los identificados en la literatura (15)(16)(17)19).…”

“…Debido al tipo de cirugía y a la patología, este no es un cambio esperable para este tipo de pacientes (14). Los resultados obtenidos en el GBI total y sus subescalas asociados con el uso de dispositivos de conducción ósea son consistentes con lo encontrado en la literatura (14)(15)(16)(17)(18)(19)(20).…”

“…Sin embargo, esta diferencia en el puntaje de calidad de vida no fue estadísticamente significativa, probablemente relacionada con el pequeño tamaño de la muestra o la alta variabilidad en los resultados. Los resultados en los puntajes identificados para cada tipo de dispositivo en nuestro estudio también son consistentes con la literatura (14)(15)(16)(17)(18)(19)(20).…”

“…En Colombia la hipoacusia constituye el tercer factor de limitación para las personas con discapacidad, después de las afecciones oculares y musculoesqueléticas que dificultan la marcha (5). La hipoacusia neurosensorial unilateral representa una de las condiciones clínicas más desafiantes en cuanto a su rehabilitación (19). El uso de dispositivos de conducción ósea en este grupo de pacientes se asocia con una mejoría en la calidad de vida, tanto general como en el dominio social, con una alta tasa de adherencia.…”

Effects of SoundBite Bone Conduction Hearing Aids on Speech Recognition and Quality of Life in Patients with Single-Sided Deafness

“…The average score after wearing SoundBite was 31 ± 12. A previous study using GBI to evaluate the life quality showed that GBI questionnaire total score with the Sophono Alpha 2 transcutaneous bone-anchored sound processor was 14 ± 11.0, with subscale general situation score 18 ± 18.3, social support score 18 ± 22.7, and physical health score −4 ± 11.1 [ 37 ]. The scores in all aspects were worse than those of the SoundBite in this study, especially for the impact of hearing aids on physical health.…”