2013
DOI: 10.1387/revpsicodidact.8961
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Attitudes Towards Mathematics: Construction and Validation of a Measurement Instrument // Las actitudes hacia las matemáticas: Construcción y validación de un instrumento para su medida

Abstract: ResumenLa medida de las actitudes hacia las matemáticas supone un campo de gran valor dentro de lo que se conoce como dominio afectivo matemático por el número de investigaciones y por la amplitud de sus relaciones. No obstante, los instrumentos disponibles en la actualidad para medir estas actitudes están en la mayoría de los casos validados mediante procedimientos psicométricos poco robustos y, en algunas ocasiones, con tamaños muestrales no muy elevados. A partir de una muestra de 4807 alumnos de todos los … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

2
9
0
20

Year Published

2014
2014
2023
2023

Publication Types

Select...
7
1

Relationship

1
7

Authors

Journals

citations
Cited by 45 publications
(31 citation statements)
references
References 39 publications
2
9
0
20
Order By: Relevance
“…From the authors' analysis, it is discovered that high school academic performance, the Calculus Readiness Assessment and the ATMI score had positive significant correlations with course performance. A solid and robust instrument to measure attitude toward mathematics with contrasted evidence of validity and reliability is presented by [Palacios et al, 2014].…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…From the authors' analysis, it is discovered that high school academic performance, the Calculus Readiness Assessment and the ATMI score had positive significant correlations with course performance. A solid and robust instrument to measure attitude toward mathematics with contrasted evidence of validity and reliability is presented by [Palacios et al, 2014].…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…En efecto, numerosos autores recurren a ambos niveles de abstracción para describir la estructura del constructo: un nivel más genérico en el que se capta la actitud en términos globales y otro nivel más específico en el que se admite una descomposición en componentes. Sin embargo, este es uno de los puntos de mayor desconexión entre las definiciones teóricas y las operacionales del constructo, dado que en los estudios cuantitativos rara vez se contrasta empíricamente una estructura jerárquica (Palacios, Arias, & Arias, 2014).…”
Section: Definiciones De La Actitud Hacia La Matemáticaunclassified
“…Desde esta aproximación se tendió a definir este constructo, en ocasiones de manera implícita, a partir de los instrumentos construidos para su medición (Neale, 1969), generando importantes críticas sobre la vaguedad y ambigüedad de la teoría (Di Martino & Zan, 2015;Hannula, 2002). No obstante, se ha tenido una prolífica producción de instrumentos con operacionalizaciones unidimensionales (Brito, 1998;Rodríguez-Jiménez & Mora Mojica, 2016;Vendramini, Silva, & Dias, 2009) y multidimensionales (Aiken, 1974;Auzmendi, 1992;Bazán & Sotero, 1998;Fennema & Sherman, 1976;Palacios et al, 2014;Tapia & Marsh, 2004).…”
Section: Dimensiones De La Actitud Hacia La Matemáticaunclassified
See 1 more Smart Citation
“…En relación a esta cuestión, las relaciones, o correlaciones estadísticas entre las distintas respuestas que se obtienen de un cuestionario ofrecen información relevante en diferentes niveles de escolaridad (Orosco, 2015;Palacios, Arias y Arias, 2014;Suthar, Tarmizi, Midi, y Adam, 2010). En estos casos, el análisis se apoya en la información individual que proporciona cada respuesta determinando la posible estructura factorial del constructo "actitud hacia las matemáticas" a través de análisis factorial exploratorio y del confirmatorio.…”
Section: Introductionunclassified