Attitudes and Practices of Euthanasia and Physician-Assisted Suicide in the United States, Canada, and Europe

Emanuel, Ezekiel J.; Onwuteaka-Philipsen, Bregje D.; Urwin, John W.; Cohen, Joachim

doi:10.1001/jama.2016.8499

Cited by 525 publications

(598 citation statements)

References 79 publications

Supporting

Mentioning

518

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Current laws in the US refer specifically to physician-assisted suicide (PAS). PAS involves the physician prescribing or supplying lethal drugs at the patient's request; those drugs are self-administered by the patient with the aim of ending his or her life [48]. This practice contrasts with euthanasia, whereby a physician administers medication to intentionally end the patient's life; euthanasia remains illegal in all US states [48].…”

Section: North American Contextmentioning

confidence: 99%

“…PAS involves the physician prescribing or supplying lethal drugs at the patient's request; those drugs are self-administered by the patient with the aim of ending his or her life [48]. This practice contrasts with euthanasia, whereby a physician administers medication to intentionally end the patient's life; euthanasia remains illegal in all US states [48]. It is also important to note that current PAS laws in the US only apply to adults over the age of 17 and require patients to have a prognosis for survival of six months or less [48].…”

Section: North American Contextmentioning

confidence: 99%

“…This practice contrasts with euthanasia, whereby a physician administers medication to intentionally end the patient's life; euthanasia remains illegal in all US states [48]. It is also important to note that current PAS laws in the US only apply to adults over the age of 17 and require patients to have a prognosis for survival of six months or less [48]. Legislation legalizing PAS in various US states and Washington, DC, was likely spurred by a variety of factors, including strong voices from right-to-die advocacy groups, highly publicized individual cases [49], and data showing increasing support from both the public [50] and some physicians [51].…”

Section: North American Contextmentioning

confidence: 99%

See 2 more Smart Citations

Should Euthanasia Be Considered Iatrogenic?

Barone

Unguru

2017

AMA Journal of Ethics

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Section: North American Contextmentioning

confidence: 99%

Section: North American Contextmentioning

confidence: 99%

Section: North American Contextmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Should Euthanasia Be Considered Iatrogenic?

Barone

Unguru

2017

AMA Journal of Ethics

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…1 We stayed in touch once the course finished, meeting every few months for lunch. This was often a bowl of vegetable soup from produce from her garden; flowers in a vase were never far from sight.…”

mentioning

confidence: 99%

Dying Is Much More Difficult Than You’d Think: A Death By Dehydration

Malpas

2017

TPJ

View full text Add to dashboard Cite

“…Un procedimiento rápido y sin dolor, que pone fin a una vida que se debate más en un proceso donde la dimensión emocional está erosionada que en una situación de dolores incontrolables (21), no es la garantía ni la disculpa de una "muerte digna". Ni la eutanasia ni el suicidio asistido son la panacea para hacer más humano el trance de la muerte (22).…”

unclassified

Itinerario de la eutanasia en Colombia. Veinte años después

Gamboa-Bernal¹

2017

pers. bioet

View full text Add to dashboard Cite

197I S S N 0 1 2 3 -3 1 2 2 • e -I S S N 2 0 2 7 -5 3 8 2 • p e r s . b i o é t .• V o l . 2 1 • N ú m e r o 2 • P á g s . 1 9 7 -2 0 3 • 2 0 1 7 En 1997, cinco años después de la entrada en funcionamiento de la Corte Constitucional de Colombia, fue recibida en esa corporación una demanda contra el artículo 326 del Código Penal solicitando que fuera declarado inexequible pues, a juicio del demandante, el homicidio por piedad violaba varios artículos de la Constitución colombiana y no debería señalársele una pena menor a la de cualquier otro homicidio.La sentencia, que fue redactada desde una perspectiva secular y pluralista, donde pesó más la autonomía del individuo que el objeto del acto que se realiza, lejos de incrementar la pena por un tipo de homicidio donde la circunstancia subjetiva de la piedad parecería que resta responsabilidad al que quita la vida, indicó que se debía despenalizar todo homicidio por piedad, e instó al Congreso de la República a reglamentar "cuanto antes" ese nuevo supuesto derecho a una muerte digna.Desde la perspectiva bioética y biojurídica es muy interesante el texto de la Sentencia C-239/97 (1), pues en él se pueden constatar los recursos retóricos, malabarismos y falacias jurídicas para justificar el acto homicida, sobre la base del consentimiento libre de quien padece una enfermedad terminal. Sin embargo, son mucho más sugestivos, objetivos y convincentes los argumentos que se encuentran en los salvamentos de voto de tres magistrados, que manifestaron su desacuerdo con el fallo que fue finalmente aprobado.En esa sentencia no solo se declaró que la eutanasia, en determinadas condiciones, no es un delito que pueda ser penalizado, sino que también se acuñó un nuevo derecho: el derecho a morir dignamente; gracias a esa sentencia se ha interpretado que además se trata de un derecho con categoría de fundamental y se dieron una serie de criterios para que fuera reglamentado en el Congreso de la República, y se establecieran pautas y procedimientos para materializarlo.Con esa sentencia, no solo los deberes del médico quedaron comprometidos, pues a partir de allí el profesional de la salud debía renunciar a los principios hipocráticos que han guiado su ejercicio y que están contenidos en el Código de Ética Médica, sino también desconoció el recurso racional aplicable a estos casos: la medicina paliativa. Si la enfermedad terminal comporta grandes dolores, lo más lógico es buscar los medios para calmarlos y no facilitar el camino para cegar la vida prematuramente; curiosa manera de entender la piedad, la solidaridad y la misericordia.Además, el valor que la Constitución reconoce a la vida humana quedó glosado gracias a la retórica según la cual

show abstract

Attitudes and Practices of Euthanasia and Physician-Assisted Suicide in the United States, Canada, and Europe

Cited by 525 publications

References 79 publications

Should Euthanasia Be Considered Iatrogenic?

Should Euthanasia Be Considered Iatrogenic?

Dying Is Much More Difficult Than You’d Think: A Death By Dehydration

Itinerario de la eutanasia en Colombia. Veinte años después

Contact Info

Product

Resources

About