2004
DOI: 10.1590/s0100-204x2004000100010
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Atributos físicos de Latossolos adubados durante cinco anos com biossólido

Abstract: Resumo -A utilização do biossólido para fins agrícolas tem sido uma alternativa viável para resíduos de origem domiciliar e industrial. O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito da aplicação de biossólido nos atributos físicos de Latossolo Vermelho distrófico, textura média (LVd), e Latossolo Vermelho eutroférrico argiloso (LVef). Utilizaram-se as doses, acumuladas em 5 anos, de 0,0, 25,0, 47,5 e 50,0 Mg ha -1 de matéria seca de biossólido, incorporadas até 0,1 m com grade. As amostras deformadas foram co… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

2
1
1
21

Year Published

2005
2005
2015
2015

Publication Types

Select...
7
3

Relationship

2
8

Authors

Journals

citations
Cited by 28 publications
(25 citation statements)
references
References 21 publications
2
1
1
21
Order By: Relevance
“…Todavia, ressalta-se que, na combinação de prática mecânica (mobilização do solo) mais uso de matéria orgânica, o revolvimento foi o fator que sobressaiu, pois houve diferença na condição degradada para com as que receberam tratamento, e não houve diferenças entre os tratamentos que receberam somente o preparo do solo e preparo do solo mais a adição de matéria orgânica (adubo verde e lodo de esgoto). Esses resultados concordam com os observados por Jorge et al (1991) e Melo et al (2004), no que se refere ao uso de lodo de esgoto na recuperação de propriedades físicas do solo, pois esses autores observaram que quantidades até 50 t ha -1 não alteram a porosidade e a microporosidade do solo. Quanto ao fato de o uso da adubação verde também não ter apresentado diferença significativa, isso está de acordo com os resultados encontrados por Alves & Suzuki (2004).…”
Section: Resultsunclassified
“…Todavia, ressalta-se que, na combinação de prática mecânica (mobilização do solo) mais uso de matéria orgânica, o revolvimento foi o fator que sobressaiu, pois houve diferença na condição degradada para com as que receberam tratamento, e não houve diferenças entre os tratamentos que receberam somente o preparo do solo e preparo do solo mais a adição de matéria orgânica (adubo verde e lodo de esgoto). Esses resultados concordam com os observados por Jorge et al (1991) e Melo et al (2004), no que se refere ao uso de lodo de esgoto na recuperação de propriedades físicas do solo, pois esses autores observaram que quantidades até 50 t ha -1 não alteram a porosidade e a microporosidade do solo. Quanto ao fato de o uso da adubação verde também não ter apresentado diferença significativa, isso está de acordo com os resultados encontrados por Alves & Suzuki (2004).…”
Section: Resultsunclassified
“…Jorge et al (1991) Nos dois solos, observou-se maior agregação na camada de 0,0-0,1 m em relação à de 0,1-0,2 m e 0,2-0,3 m, tendo sido verificado no LVef maior DMG com a aplicação de biossólido nas camadas de 0,1-0,2 e 0,2-0,3 m. Isto não foi observado no LVd, possivelmente em razão do alto coeficiente de variação dos resultados (28,72 %) em relação ao LVef (7,99 %), fato que não permitiu obter diferenças estatísticas entre as camadas no LVd. Além disso, segundo Melo et al (2004), o LVef apresentou maior porosidade comparado ao LVd, o que, segundo Ferreira et al (1999), facilitou a percolação de água e lixiviação de íons em profundidade, os quais atuavam na agregação do solo, aumentando, assim, a agregação em camadas mais profundas. Na classe de agregados maiores que 2 mm, foram encontrados valores superiores na camada de 0,0-0,1 m a partir da dose de 47,5 e 50,0 Mg ha -1 de biossólido, no LVd e LVef, respectivamente, confirmando os estudos de Jorge et al (1991), que verificaram valores superiores de agregados > 2 mm com aplicação de 10,0 Mg ha -1 de lodo de esgoto durante quatro anos em Latossolo Vermelho argiloso.…”
Section: Resultsunclassified
“…Tabela 2 -Contrastes ortogonais 1 , comparando a adubação mineral com adubação com lodo + silicato em relação à resistência à penetração (MPa), em diferentes profundidades do solo alterações na porosidade total do solo, Melo et al (2004) verificaram aumento da macroporosidade do solo, na camada de 0-10 cm de profundidade, com aplicação de doses a partir de 47,5 t ha -1 de lodo de esgoto. Por outro lado, Camilotti et al (2006) não constataram efeito da aplicação desse resíduo na macroporosidade, microporosidade e porosidade total de um Latossolo Vermelho distroférrico argiloso.…”
Section: Variávelunclassified