“…(virtual reality, VR)环境可能会对老年被试者 产生积极影响 [42] 。尽管VR或其他类型的模拟 不能被视为自然环境的替代品,但Kalantari 等 [42] 认为在难以接触到自然环境的情况下, 这也是一种有效的方法。目前关于VR效果的 假设仍有待检验。 对社区老年人使用NBIs的探讨,揭示了 学界对老年人特殊需求关注的不足。人们随 着年龄的增长,身体逐渐出现多种并发症的 可能性越来越大 [43] ,身体机能逐步退化 [44] 。听 觉等感官障碍影响社交互动等问题 [45] 急需学 界广泛关注。老年人是一个有着多样化需求 的异质群体,专业人员在与他们合作时需要 采用特殊方法 [46] 。在22篇文献中,仅有1篇 提到需要对老年人的评估方案进行相应调整 (如加大字体)。虽然研究人员只发表他们 认为重要的内容,但这的确是老年学研究中 易被忽视的一个方面。因此,本综述聚焦了 迄今为止NBIs研究中存在的知识空白。未来 的研究需要纳入满足老年人特殊需求的设计 元素。 以个人为中心的健康教育到以社区为中 心的健康促进是一种根本性转变 [47] 。本研究发 现多篇文献讨论了在老年群体中实施NBIs的 潜在益处。这些文献的被试者均为老年人, 但侧重于负面症状调节或疾病管理,而非健 康促进。如Infantino [27] 讨论了如何维持认知 和精神健康的问题;Duedahl等 [22] 探讨了与自 然的积极、健康互动的方式;Iwano等 [48] 研究 了增进老年人幸福感的措施。虽然WHO将…”