Association between obesity indices and blood pressure or hypertension: which index is the best?

Zhou, Zhongbao; Hu, Dayi; Chen, Jie

doi:10.1017/s1368980008003601

Cited by 75 publications

(77 citation statements)

References 27 publications

(63 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…15 However, this study did not specify the type of BP. 18 Some researchers have suggested WC to be a simple clinical indicator alternative to BMI in detecting obesity-related health risks such as HPT. 36,37 Furthermore, a study by Jacobs et al found that WC was associated with a higher risk factor for mortality among older adult population compared to BMI.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

“…16 Some studies found that BMI was a good indicator of HPT risk, especially among women, 17,18 while a study by Nyamdorg 19 in Mauritius found that BMI was as strong as other central obesity indicators in predicting incidence of HPT. There were extensive studies using WtHR as predictor for central obesity and elevated BP among children and adolescents.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Sex differences in correlates of obesity indices and blood pressure among Malay adults in Selangor, Malaysia

Ahmad

Julaina

Nawi

2015

South African Family Practice

View full text Add to dashboard Cite

Background: Obesity is a risk factor for many chronic diseases and related morbidity and mortality. It is imperative to identify the best index of obesity which has the strongest relationship to blood pressure in various populations. The main aim of this study was to determine the sex differences in correlates of four frequently used obesity indices among Malaysians. Method: A cross-sectional study which recruited 1 530 Malay respondents was conducted in four villages in a district of Selangor state, Malaysia from June until October 2011. Blood pressure and anthropometric indices were recorded using a structured data sheet and data were analysed using SPSS version 17.0. Results: The body mass index cut-off point for the general population shows more overweight than obese respondents for both sexes (male [overweight: 30.7%, obese: 13.8%]), (female [overweight: 32.8%, obese: 21.8%]). The body mass index cutoff point for Asians shows more overweight males compared with obese male respondents (35.8% vs 26.1% respectively) and more obese female compared with overweight female respondents (36.1% vs 32.9% respectively). There were more respondents with abdominal obesity by Asians' cut-off point for waist circumference across sexes. Almost half of the male respondents have abdominal obesity by waist circumference with both cut-off points. Female respondents according to Asians' cut-off point have a higher prevalence of abdominal obesity by waist-to-hip ratio compared with women categorised by the general population cut-off point (76.3% vs 55.1% respectively). The majority of the respondents across sexes have a high prevalence of abdominal obesity by waist-to-height ratio. Males had significantly higher mean values for systolic blood pressure, diastolic blood pressure and waist-to-hip ratio compared with female respondents, while females had a significantly higher mean for body mass index and waist-to-height ratio compared with male respondents. There was no significant mean difference for WC between sexes. All indices of obesity were significantly and positively correlated with both systolic blood pressure and diastolic blood pressure. The waist-to-height ratio shows the strongest correlates with systolic blood pressure across sexes (male: r = 0.291 and female: r = 0.294) compared with diastolic blood pressure. Waist circumference correlates most strongly with diastolic blood pressure among male respondents (r = 0.266) and body mass index correlates most strongly with diastolic blood pressure among female respondents (r = 0.250). Conclusion: Waist-to-height ratio performed better than BMI, WC and WHR for its correlates with systolic blood pressure across sexes. Diastolic blood pressure correlates most strongly with waist circumference among male respondents and it correlates most strongly with body mass index among female respondents. The waist-to-height ratio could be a simple and effective tool to screen for high blood pressure among the Malay population. Future research might look into a sex-specific abdominal obesit...

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Sex differences in correlates of obesity indices and blood pressure among Malay adults in Selangor, Malaysia

Ahmad

Julaina

Nawi

2015

South African Family Practice

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Otyłość rozprzestrzenia się niezwykle dynamicznie we współczesnym, zurbanizowanym świecie i jest przyczyną nadciśnienia, dyslipidemii, oporności insulinowej, rozwoju syndromu metabolicznego i cukrzycy typu 2 [1,2,3,4]. Ponadto zaburza funkcje układu oddechowego [5], zwiększa ryzyko chorób układu krążenia [6], schorzeń nerek [7], nowotworów [8] i wielu innych, chorób, które często prowadzą do śmierci [9].…”

Section: Wstępunclassified

“…W zakresie ilości tkanki tłuszczowej, a w szczególności w określaniu jej rozmieszczenia, jako wskaźniki predykcyjne zdrowotnie w stanach nadwagi i otyłości istotną rolę odgrywają takie zmienne somatyczne jak: obwód talii (WC), stosunek obwodu talii do obwodu bioder (WHR) czy stosunek obwodu talii do wysokości ciała (WHtR). Te zmienne somatyczne w swych kryteriach uwzględ-niają również różnice płciowe w rozmieszczeniu tkanki tłuszczowej [1]. Natomiast wskaźnik wagowo-wzrostowy BMI i inne przedstawione w tej pracy nie stanowią wskazań w zakresie płciowych obszarów występowa-nia tkanki tłuszczowej, a ich kryteria oceny somatycznej są takie same dla kobiet i mężczyzn, przez co mają ograniczony zasięg prognostyczny w ocenie somatycznej budowy ciała i płciowych różnic w tym zakresie.…”

Section: Dyskusjaunclassified

“…Należy podkreślić, iż pomimo szerokiego zastosowania wskaźnika BMI do oceny nadwagi i stopnia otyłości nie odzwierciedla on centralnego rozmieszczenia tłuszczu w organizmie, tak jak inne wskaźniki somatyczne, np. obwód talii (WC), stosunek obwodu talii do obwodu bioder (WHR), stosunek obwodu talii do wysokości ciała (WHtR) [1,11]. BMI wyraża tylko stosunek masy ciała do jego wysokości.…”

unclassified

See 1 more Smart Citation

Somatyczna determinacja płciowa w nadwadze i otyłości

Zych¹,

Stec²,

Pilis³

et al. 2015

PU-HSP

View full text Add to dashboard Cite

Wnioski: Powyższe dane wskazują, że pomimo braku różnic wieku między badanymi kobietami i mężczyznami z podobnym lub różnym BMI istnieje wyraźna somatyczna determinacja płciowa, natomiast w obrębie tej samej płci, różniącej się wskaźnikiem BMI, wiek badanych jest czynnikiem determinacji somatycznej. Wykazano też, że badane wskaźniki somatyczne mają różną moc predykcyjną w zakresie oceny nadwagi i stopnia otyłości badanych kobiet i mężczyzn. . Dlatego też otyłość wymaga dokładnego zdiagnozowania oraz wieloetapowego i kompleksowego postępowa-nia terapeutycznego. Najczęściej określa się ją metodami antropometrycznymi z wyliczeniem wskaźnika masy ciała BMI, lecz jego graniczna wartość, określa-jąca występowanie otyłości, nie jest jednakowa w róż-nych częściach świata. W populacjach zachodnich za osoby otyłe uznaje się te, u których wartość BMI przekracza 30 kg × m -2 , natomiast w populacjach azjatyckich ta graniczna wartość wynosi 25 kg × m -2 . Dodatkowo zaobserwowano, że Azjaci mają większą zawartość tłuszczu niż ludzie Zachodu, przy takiej samej wartości BMI [10]. Należy podkreślić, iż pomimo szerokiego zastosowania wskaźnika BMI do oceny nadwagi i stopnia otyłości nie odzwierciedla on centralnego rozmieszczenia tłuszczu w organizmie, tak jak inne wskaźniki somatyczne, np. obwód talii (WC), stosunek obwodu talii do obwodu bioder (WHR), stosunek obwodu talii do wysokości ciała (WHtR) [1,11]. BMI wyraża tylko stosunek masy ciała do jego wysokości. Nie dostarcza informacji o zawartości tłuszczu w organizmie i wielkości beztłuszczowej masy ciała (FFM). Badania Flegal i wsp. [12] oraz Curtis i wsp.[13] wskazują, że wskaźnik BMI błędnie odzwierciedla stopień otyłości organizmu [14], a ponadto przyjmuje takie same kryteria nadwagi i otyłości dla kobiet i mężczyzn, przez co dodatkowo obniża wiarygodność diagnostyczną. Wskaźnik BMI wykorzystuje się najczęściej w ocenie nadwagi i stopnia otyłości, jednak dobrze jest stosować inne wskaźniki wagowo-wzrostowe, wyliczane na podstawie wysokości i masy ciała. Wskaźniki, które przyjmują odmienne kryteria kwalifikacyjne otyłości dla obu płci, cechuje większa wiarygodność [15,16].Celem prezentowanej pracy jest porównanie nadwagi i otyłości kobiet i mężczyzn na podstawie prostych wskaźników somatycznych: BMI, Queteleta, Rohrera i smukłości. 2 ). Otrzymane dane poddano analizie statystycznej przy użyciu programu SPSS Statistics 20. Oprócz statystyki opisowej (średnich arytmetycznych i odchyleń standardowych poszczególnych zmiennych) dokonano oceny różnic pomię-dzy grupą badanych kobiet i grupą badanych mężczyzn przy użyciu testu t-Studenta dla prób niezależnych. Natomiast w celu dokonania porównań międzypłcio-wych i wewnątrzgrupowych u badanych podzielonych na podgrupy względem BMI użyto dwuczynnikowej analizy wariancji. Test post hoc Bonferroniego użyto jedynie dla wykazania różnic pomiędzy podgrupami kobiet i mężczyzn o podobnym BMI. Za istotne statystycznie przyjmowano wartości przy p < 0,05. Materiał i metody WynikiCharakterystykę porównawczą grupy badanych kobiet i mężczyzn z n...

show abstract

Conicity Index and Waist‐to‐Hip Ratio Are Superior Obesity Indices in Predicting 10‐Year Cardiovascular Risk Among Men and Women

Motamed

Perumal

Zamani

et al. 2015

Clinical Cardiology

View full text Add to dashboard Cite

Background: Central obesity has been recognized as a main risk factor for cardiovascular (CV) events. Three popular central obesity indices are waist circumference, waist-to-hip ratio (WHR), and waist-to-height ratio; abdominal volume index and conicity index are 2 recent novel obesity indices. The main aim of this study is to determine the performance of these indices to best predict 10-year CV events. Hypothesis: Some obesity indices can be used to predict cardiovascular risk. Methods: In total, 3199 subjects (age range, 40-79 years) were enrolled in this cross-sectional study. The American College of Cardiology/American Heart Association and Framingham risk score tools were used to estimate the 10-year CV events. Receiver operating characteristic curve analysis was used to determine the optimal discriminator(s) among the central obesity measures in the estimation of a 10-year risk of CV events ≥7.5%, ≥10%, and ≥20% separately. Results: Among the 5 central obesity indices, conicity index showed the most discriminatory power in estimation of a 10-year CV risk. In men, based on the American College of Cardiology/American Heart Association tool, the areas under the curve (AUCs) were from 0.671 to 0.682 based on the 3 above thresholds, whereas with the Framingham tool, AUCs were from 0.651 to 0.659. In women, all AUCs were >0.7. Our results also showed WHR to be an almost comparable discriminator of CV disease risk in the Iranian study population. Conclusion: Conicity index and WHR had a more discriminatory accuracy for 10-year CV events compared with the other obesity indices.

show abstract

Association between obesity indices and blood pressure or hypertension: which index is the best?

Cited by 75 publications

References 27 publications

Sex differences in correlates of obesity indices and blood pressure among Malay adults in Selangor, Malaysia

Sex differences in correlates of obesity indices and blood pressure among Malay adults in Selangor, Malaysia

Somatyczna determinacja płciowa w nadwadze i otyłości

Conicity Index and Waist‐to‐Hip Ratio Are Superior Obesity Indices in Predicting 10‐Year Cardiovascular Risk Among Men and Women

Contact Info

Product

Resources

About