2011
DOI: 10.1177/1084822311411657
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Assisting Patients to Age in Place

Abstract: This article describes how one large not-for-profit home health care agency sought to stimulate a practice change among their nurses to better service the frail, complex patient population in a Long-Term Home Health Care Program (LTHHCP). This LTHHCP designed an innovative initiative that encouraged a combination of coaching techniques, assessment tools, and a range of patient-centered evidence-based practices to provide clinicians with necessary skills and competencies to provide the highest standards of care… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2017
2017
2021
2021

Publication Types

Select...
5
1

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 8 publications
(2 citation statements)
references
References 17 publications
(15 reference statements)
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…Außerdem lassen unsere Ergebnisse an dem Fokus auf Personenzentrierung zweifeln, denn auffällig ist die relativ geringe Bewertung des Attributs „Personenzentrierung“ aller Interessengruppen, mit Ausnahme der Leistungserbringer. Dies ist wichtig angesichts des derzeitigen Stellenwertes und gängiger Empfehlungen in der Literatur, Gesundheitsleistungen in enger Anlehnung an die Patientenbedürfnisse und -präferenzen zu erbringen, was bisher nur selten in Frage gestellt wurde 29 49 50 51 52 . Überraschend ist ferner, dass Patienten der „Kontinuität der Versorgung“ im Vergleich zu den Leistungserbringern und Kostenträgern/politischen Entscheidungsträgern eine relativ geringe Präferenz beimessen.…”
Section: Diskussionunclassified
“…Außerdem lassen unsere Ergebnisse an dem Fokus auf Personenzentrierung zweifeln, denn auffällig ist die relativ geringe Bewertung des Attributs „Personenzentrierung“ aller Interessengruppen, mit Ausnahme der Leistungserbringer. Dies ist wichtig angesichts des derzeitigen Stellenwertes und gängiger Empfehlungen in der Literatur, Gesundheitsleistungen in enger Anlehnung an die Patientenbedürfnisse und -präferenzen zu erbringen, was bisher nur selten in Frage gestellt wurde 29 49 50 51 52 . Überraschend ist ferner, dass Patienten der „Kontinuität der Versorgung“ im Vergleich zu den Leistungserbringern und Kostenträgern/politischen Entscheidungsträgern eine relativ geringe Präferenz beimessen.…”
Section: Diskussionunclassified
“…However, concerns of safety or the threat of violence toward health care workers visiting veterans' homes can present significant barriers to access (Barling, Rogers & Kelloway, 2001;Bussing & Hodge, 2004;Campbell, 2016;Campbell, McCoy, Burg & Hoffman, 2013;Hutchings, Lundrigan, Mathews, Lynch & Goosney, 2011;Janocha & Smith, 2010). Reports show frequent incidents of veteran clients engaging in violent attacks against health care workers (Beech & Leather, 2006;Blow, Barry, Copeland, McCormick, Lehmann & Ulman, 1999;Campbell, Burg, & Gammonley, 2015;Hodgson et al, 2008;Silver, Keefer & Rosenfeld, 2011). To highlight this issue, in 2016, the U.S. Government Accountability Office (GAO) released a report detailing the prevalence of violence and aggression against health care workers by patients in the workplace.…”
mentioning
confidence: 99%