2010
DOI: 10.4103/0019-509x.63024
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Assessment of perineural infiltration and spread of oral squamous cell carcinoma: A clinicohistopathologic study

Abstract: Perineural infiltration is present in OSCC but perineural spread along the inferior alveolar canal is absent. It is a bad prognostic indicator.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1

Citation Types

0
9
0
2

Year Published

2012
2012
2019
2019

Publication Types

Select...
6
1

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 17 publications
(12 citation statements)
references
References 10 publications
0
9
0
2
Order By: Relevance
“…The presence of perineural invasion represents a poor prognostic factor and has implications on the treatment approach, such as indicating the need for wider resection and expanded radiation field [4,10]. Tumors with perineural spread have high recurrence rates and decreased survival.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…The presence of perineural invasion represents a poor prognostic factor and has implications on the treatment approach, such as indicating the need for wider resection and expanded radiation field [4,10]. Tumors with perineural spread have high recurrence rates and decreased survival.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Oral squamous cell carcinoma (OSCC) is the most common malignancy in the oral cavity, accounting for 94% of all oral malignancies . Compared with other tumors in oral cavity, OSCC shows a higher tendency of local invasion and metastasis . This tumor is more likely to occur in the middle‐ and old‐aged people, especially in men .…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Опухоль может распространяться как антеградно, так и ретроградно на значительные расстояния от первичного очага благодаря способности злокачественных клеток пересекать большие расстояния вдоль периневрального пространства. Степень дифференцировки опухоли при этом значения не имеет [24][25][26]. Необходимо отличать такой характер распространения от неопластической инфильтрации нерва в месте локализации опухоли, которая определяется у 52 % больных плоскоклеточным раком полости рта [27].…”
unclassified
“…Ложноположительные результаты МРТ могут быть связаны с утолщением нерва или изменением сигнала от структур крылонебной ямки вследствие воспалительных или отечных явлений [29]. Признаки инвазии кости на ортопантомограмме предполагают высокий риск вовлечения нервов, однако наличие разрушения кости не всегда свидетельствует о периневральном распространении, так же как и целостность кости не гарантирует его отсутствия [25,28,30]. Fig.…”
unclassified